 |
 |
|
| Afsendt: | 24-09-2004 10:59:44 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | CD versus DVD-salg |
| Tekst: | "Ethvert barn over 7 år kan forstå, at pengene kommer til at mangle et sted, når store mængder gratisbrugere ikke vil betale." Og ethvert barn over 5 år kan forstå at det afhænger af om gratisbrugere senere køber det de har hentet gratis, og hvorvidt de nogen-sinde ville have købt det alligevel. Din påstand giver absolut ingen information om piratkopieringens eventuelle indflydelse på CD-salget. Men du har jo besluttet dig for at verden hænger sådan sammen som du tror: når CD-salget falder så er det piratkopierings skyld, og når DVD-salget stiger så er det piratkopierings skyld at det ikke er steget endnu mere. Hvis det er sådan du ser på det, så giver det ikke mening at skønne *effekten* af piratkopiering ved alene at kigge på *salget* (i de senere år faldende for CD'ere og stigende for DVDere). "Alle mennesker kan forstå det: Når mange folk ikke længere vil betale - så mister producenten penge." Selvfølgelig! Spørgsmålet er bare hvorfor de ikke betaler? Falder CD'salget fordi folk køber Matthesens DVDere istedet for musik-CDere?! Vi dødelige forbrugere har jo ikke uanede økonomiske ressourcer at strø ud over alle kunstnere - derfor tænker vi på vores pengepung; Du kender udtrykket "den enes brød er den andens død", ikke? "bare du holder dig fra at fildele. Husk, det er ulovligt." Nej, fildeling er på ingen måde ulovligt - tænk jeg troede den var feset ind hos dig på det her tidspunkt. Krænkelse af ophavsret (via CD-brænding, fildeling etc.) er ulovligt, men det er som bekendt en anden sag. ./ Kristoffer |