 |
 |
|
| Afsendt: | 15-08-2004 21:02:32 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | Niks - det er mere nuanceret |
| Tekst: | "Jeg synes ikke om tyveri og tyveri er det, når man henter musik ned fra nettet UDEN at betale for det." 1. Der findes massere af musik på internettet som enten ikke er beskyttet af ophavsret eller hvor rettighedshaveren tillader dig at downloade så meget du vil ganske gratis og helt lovligt. Så i modsætning til dine udsagn er det *i sig selv* hverken tyveri eller ulovligt at hente musik fra nettet uden at betale - det afhænger af om/hvordan musikken er beskyttet. Det anslåes at op mod 10% af de filer (deriblandt musik) der udveksles på Kazaa er fuldt lovlige. 2. Lad det være slået fast at det er ulovligt at hente ophavsrettighedsbeskyttet musik på nettet medmindre ophavsretshaveren giver sin tilladelse. Men det er hverken i juridisk eller praktisk forstand tyveri - det er krænkelse af ophavsret. Hvis du stjæler en CD i en forretning, så har forretningen een CD mindre at sælge og lider derfor helt klart et tab - det er tyveri. Hvis du downloader en CD fra nettet er der ingen som har een CD mindre at sælge. Derfor er der ingen som lider et tab *medmindre* du havde tænkt dig at købe CD'en alligevel. Og hvad med al det musik du ikke længere kan købe, men som findes på nettet? Eller de to numre du gerne ville lytte til før du besluttede dig for at købe CD'en eller lade være? 3. Pladebrancen (herunder Recording Industry Association of America, RIAA) vil gerne have dig til at tro at hver downloadet CD er et tab (dvs een mindre solgt CD). Problemet for RIAA er at deres egne tal klart modsiger dette: I 2002 rapporterede RIAA at CD-salget (i USA) var faldet fra 882 millioner i 2001 til 803 millioner samtidig med at omsætningen (revenue) faldt 6.7%. I samme periode anslog RIAA at der ulovligt blev downloadet 2.1 milliader CD'ere. Hvis hver eneste ulovlige CD hentet fra nettet medførte eet tabt CD salg, så ville RIAA ikke have solgt een eneste CD i 2002. Pladebrancen har med andre ord problemer med matematikken. Som det så smukt står i Professor Lawrence Lessigs bog Free Culture: "The recording industry constantly asks, "What's the difference between downloading a song and stealing a CD?"—but their own numbers reveal the difference. If I steal a CD, then there is one less CD to sell. Every taking is a lost sale. But on the basis of the numbers the RIAA provides, it is absolutely clear that the same is not true of downloads. If every download were a lost sale — if every use of Kazaa "rob[ bed] the author of [his] profit" —then the industry would have suffered a 100 percent drop in sales last year, not a 7 percent drop. If 2.6 times the number of CDs sold were downloaded for free, and yet sales revenue dropped by just 6.7 percent, then there is a huge difference between "downloading a song and stealing a CD."" Og et andet guldkorn fra samme bog (som gratis og lovligt kan hentes her: www.free-culture.org): "It has long been the recording industry's practice to blame technology for any drop in sales. The history of cassette recording is a good example. As a study by Cap Gemini Ernst & Young put it, "Rather than exploiting this new, popular technology, the labels fought it." The labels claimed that every album taped was an album unsold, and when record sales fell by 11.4 percent in 1981, the industry claimed that its point was proved. Technology was the problem, and banning or regulating technology was the answer. Yet soon thereafter, and before Congress was given an opportunity to enact regulation, MTV was launched, and the industry had a record turnaround. "In the end," Cap Gemini concludes, "the 'crisis' ... was not the fault of the tapers — who did not [stop after MTV came into being] — but had to a large extent resulted from stagnation in musical innovation at the major labels." Hvis du studerer, Louise, så må du kende alt til kildekritik, og der ville det nok være en god ide at kigge pladebranchen efter i sømmene. Det de kalder oplysning og uddannelse af musikkøbere er mere propaganda end der er oplysning (fx følgende usande overskrift på www.pladebranchen.nu: "Brug af fildelingstjenester fortsat ulovligt i Danmark" som måske har forvirret dig inden du skrev indlægget). ./ Kristoffer PS: Jeg støtter iøvrigt også de kunstnere som jeg holder af ved at købe deres CD'ere (til mig selv og som gaver til venner/familie etc.) og gå til deres koncerter. Men derfor kan man godt være kritisk overfor alt det vrøvl der kommer ud af pladebrancens forskellige ovale organer ;-) |