FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:13-07-2004 00:03:10
Afsender:Klaus K.
Email:kk@dansermeddrenge.dk
Emne:Nyheder & nåheder
Tekst:
Hej Ebbe - det er sjovt det, du har skrevet: "Nå-hederne" - det er sådan nogen, man har om sommeren ... :-)

Der er nemlig intet nyt i noget af dette - andet end juni-tallene for CD-salget, som igen viser fald. Jeg synes jeg har skrevet om de fald hvert kvartal de sidste 4 år ...

Som en ivrig, men dog partisk observatør må jeg dog gå i rette med din udlægning: "Som sædvanlig bliver branchens forklaringer og mulige løsninger stort set ukritisk bragt til torvs."

Det er nemlig 100% forkert. Det er kun sket ganske få gange, at branchen har fået lov til at "tale ud" i medierne, sådan som tilfældet er i TV2-indslaget:

http://nyhederne.tv2.dk/baggrund/article.php?id=1055107

- langt de fleste artikler og "undersøgelser" har fremstillet pladebranchen som nogen gamle grådige & korrupte tosser, der ikke anede, hvad de havde med at gøre. Man har i vidt omfang slikket hobby-piraterne bagi, idet man åbenbart mente, at der var oplag at hente på den strategi ... og bemærk: Som regel har medierne ret - ikke i det, de skriver, men i den synsvinkel de anlægger: De følger trenden, og antager den synsvinkel, som giver de fleste læsere.

Du skriver osse: "De nyeste salgstal peger ikke på nogen positiv effekt af branchens og APG's indsats."

Det er vel ikke CD-salgstallene, du skal måle apg's indsats på - men de nye online-tjenester s omsætning - og faldene i brugen af kazaa ol.

Mht. til tabt omsætning v. kopiering. Det vil jo altid være et skøn som skal tages med et kilo salt. Men når du ser bort fra kopiering (lovlig eller ulovlig) så er der vel egentlig ikke andre grunde til, at omsætningen skulle falde så drastisk, vel? Brugen af musik er jo større end nogensinde tidligere ... det er blot blevet muligt at forbruge den gratis. I gamle dage måtte man pænt vente med at købe et album til man havde sparet sammen til det. Situationen var simpelthen en helt anden.

KK