 |
 |
|
| Afsendt: | 07-06-2004 23:50:30 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | formater |
| Tekst: | > Der er lidt bedre kvalitet i en wma-fil end i en mp3-fil af > samme størrelse. Hvad mener du med "på et eller andet > tidspunkt"? Data findes om udgangspunkt i en digitalisering af master-optagelsen. Hvis du koder det i det tabs-givende format som MP3/WMA vil enhver format-konvertering, der involvere at genskabe det digitalisered lydsignal udfra filen og derefter kode i det et andet tabsgivende format involverer minst to tabsgivende operationer. > Nej :-) "* Komponenter til Internetbaserede tjenester. Produktet indeholder komponenter, der aktiverer og letter brugen af visse Internetbaserede tjenester. De anerkender og accepterer, at Microsoft automatisk kan kontrollere versionen af det Produkt og/eller de produktkomponenter, De bruger, og kan tilbyde opgraderinger eller rettelser til Produktet, der automatisk vil blive indlæst på Deres computer. * Sikkerhedsopdateringer. Indholdsformidlere bruger den Digital Rights Management-teknologi (Microsoft DRM"), der er indeholdt i dette Produkt til at beskytte integriteten af deres indhold ("Sikkert indhold"), således at deres immaterielle rettigheder, herunder ophavsret, til et sådant indhold ikke tilegnes uretmæssigt. Ejere af et sådant Sikkert indhold ("Ejere af Sikkert indhold") kan, fra tid til anden, anmode Microsoft om at levere sikkerhedsrelaterede opdateringer til de Microsoft DRM-komponenter til Produktet ("Sikkerhedsopdateringer"), der kan have indflydelse på Deres mulighed for at kopiere, vise og/eller afspille Sikkert indhold ved hjælp af Microsoft-software eller tredjemands programmer, der bruger Microsoft DRM. De accepterer derfor, at såfremt De vælger at indlæse en licens fra Internettet, som muliggør Deres brug af Sikkert indhold, kan Microsoft, i overensstemmelse med en sådan licens, også indlæse sådanne Sikkerhedsopdateringer, som en Ejer af Sikkert indhold har anmodet om at levere, på computeren. Microsoft vil ikke hente personligt identificerbare oplysninger eller eventuelle andre oplysninger fra Deres computer under indlæsning af sådanne Sikkerhedsopdateringer." Kort fortalt: Microsoft bestemmer hvilken software du kører. > når der er flere operatører & formater, er da der netop ikke monopol. Nej, men du kan vel se skriften på væggen? Der var også engang noget, der hed Word Perfect. Der er også stadig noget, der hedder RealPlayer, men hvor lang tid? Når nu 77% af filerne i BILKAs butik er WMA.... hvor lang tid tror du så der vil være alternativer til WMA? > Jeg har ikke bemærket dette. Hvilken konsekvens har det? > Jeg kan da stadig spille & brænde mp3-filer med windows og > wmp. Ja. P.g.a. voldsom kritik fra forbrugere. Dette er lige hvad jeg kunne finde om sagen: http://www.itweek.co.uk/News/1124005 > Sig mig: Er du sådan en slags windows-hader? Nej. Men jeg kan ikke lide af centrale dele af samfundets digitale infrastruktur bliver baseret på proprietære formater og protokoller. Og slet ikke noget nogen forsøger at udnytte musikbranchens utopiske ønske om at kontrolere hvad hvad folk gør med data på deres computer til at konsolidere et monopolmarked. Det er der ingen, der har interesse i i sidste ende udover producenten af DRM-systemet. ... heller ikke musikbranchen. Hvad har DMD egentlig tænkt sig at gøre den dag BILKA ringer og siger at MP3-formatet desværre ikke kanunderstøttes længere fordi kun DMD ønsker det og der vil blive påkrævet en ekstra afgift på 50 øre per solgt nummer i royalties for brug af WMA-formatet? |