 |
 |
|
| Afsendt: | 07-06-2004 22:21:54 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | kirkii@bog.dk |
| Emne: | ..and we continue |
| Tekst: | "Det kan også godt lade sig gøre at skyde andre mennesker med en pistol - men det betyder ikke, at folk er nødt til at gå med skudsikker vest, når de går på arbejde. Der er andre muligheder." kk Har lidt svært med analogien. Er det CD'erne der er de rygende pistoler eller.... Og er det DRM der er de skudsikre veste..... hører en flatrate afregningsmodel til under "andre muligheder" .....eller er jeg bare ude på at misforstå dig? "Bortset fra, at du lige har skrevet du ikke har betalt for musik i mange år - hvorfor skulle du så gøre det? Hvis du går til fest er det da værten, der skal sørge for musikken. Eller du bliver måske ofte inviteret til sammenskudsgilder? I din alder? ;-) Hvad hvis værten ikke bryder sig om din musik?" Nej det har jeg ikke skrevet. Jeg har skam betalt for stort set al den musik jeg har lyttet til. På den ene eller anden måde, gennem licens, ved at lytte til annoncer (godtnok mest tyske) mv. Jeg har bare stort set ikke købt musik, måske gns. en cd hvert år. Og det er jo noget helt andet. Ja, vi nyder stadigvæk sammenskudsgilder!! Og de fleste af os er for fattige til selv at holde fest så tit som vi gerne ville. Og så til det vigtigste: "Dit standpunkt synes at være, at fordi fildeling er muligt - så forventer du også, at verden inkl. musikbranchen må indrette sig på dens eksistens som en stor forhindring for at kunne sælge og distribuere indspillet musik." Der er så mange teknologier der aldrig er blevet til noget. P2P teknologi er bare ikke iblandt dem. Og det er med til drastisk at ændre markedet for distribueret musik. Ligesom ændrede brugs- og indkøbsmønstre. Ligesom nye produkter med appel til samme marked. DRM, som bl.a. phonofile benytter, er en illusion. Kopibeskyttelse er en illusion som selv folketinget er hoppet på. Det kan ikke lade sig gøre at beskytte værker i en digitaliseret verden hvor der ikke er 100% kontrol med hvilken software du og jeg benytter. Der bliver hver dag solgt musik på cd o.l.. Musik der vil blive kopieret, uanset hvilke værktøjer der tages i brug for at stoppe denne illegale adfærd. Uanset hvor mange DDR-lignende beføjelser vi giver APG og politi. Uanset hvor meget big brother is washing you vi indfører. Da musikbranchen fik styr på de fleste af de ftp-servere der var de første distributionskilder fik vi serverbaseret fildeling. Da det blev stoppet gik udviklingen videre til P2P. Og hvad bliver næste trin? Måske ligger fremtiden i at lade P2P-fildelere registrere som netradioer. På den måde er det antallet af lyttere der bestemmer licensens størrelse. Og alt vil stille og roligt kunne arbejdes ind i legale rammer. |