FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:07-05-2004 03:24:46
Afsender:Klaus K
Email:kk@dansermeddrenge.dk
Emne:Lav nyt indlæg
Tekst:
SKRIV VIDERE I ET NYT INDLÆG ØVERST PÅ LISTEN

"For de ting vi snakker om er ikke specielt urealistiske. Hvor der er et behov bliver det mødt, sålænge der er penge i det. Det er en "naturlov" :)"

Jeg er fuldstændig enig. Men problemet er, at der er ingen penge i fildeling. Hvis kazaa afregnede musikerne & selskabernes de penge, der tilkom dem pga. fildelingen, så ville selskabet gå konkurs i løbet af et kvarter.

"Du har for lang tid siden ytret din harme over at man ikke skal kunne downloade numre enkeltvis, fordi det er forkert at hive det ud af en albumsammenhæng, set fra din side som kunsther. Det er blevet til virkelighed"

Det synes jeg stadig. Der er en grund til at man udsender singler. Og kunstnerne er ikke tjente med, at publikum, som før købte et album, kun vil købe en sang. De andre 11 sange har jo kostet ligeså meget at producere. Men vi skal jo overleve. Så du kan sige, at vi er blevet tvunget til at agere ... dette vil få indvirkning på musikken fremover. Kvaliteten i musikken vil helt generelt blive dårligere - og mere one-hit agtig. Publikum får altid den vare, de beder om - hvis altså leverandøren (musikerne) kan levere den.

"Du har også beklaget dig over at folk har noget at indvende mod cd-mediets begrænsede holdbarhed, fordi du mente selve sølvskiven er en slags kunst i sig selv der går af dage som alt andet her i livet (meget frit citeret efter min hukommelse, correct me if I´m wrong)."

Det er vist bedre, jeg selv skriver, hvad jeg mener: Når mennesket leger med evigheden, så går det galt. Ting kan kun opretholde deres værdi, når de er forgængelige - hvis ting kan vare evigt falder deres værdi til ingenting. Det er en analogi til livet - vi mennesker (de fleste af os) elsker livet, fordi vi skal dø. Kunne vi leve evigt ville vi være deprimerede & sure altid.

På samme måde med musik & kunst - den taber sin værdi, hvis den kan vare evigt. Det er derfor vigtigt at binde kunst til noget fysisk, som kan forgå. Herved opretholder kunsten sin værdi. Hvis kunst varede evigt, ville du kunne vente med at opleve den til senere ... værdien af det evige er nul.

"Og husk på én ting: Der bliver ved at komme ny musik ..."

Det skal du nu ikke være så sikker på. Der er nødt til at komme penge den anden vej (fra publikum til branche) hvis der fortsat skal produceres nyt. Husk at ny musik koster penge at producere. Hvorfor tror du, at opsamlings-albums & greatest-hits albums peaker helt vildt? Det er jo ikke ny musik ...

"... jeg taler heller ikke min egen sag, men både musikindustriens og kundernes. De skal begge kunne have det godt i fremtiden."

Ja, så må publikum se at komme til lommerne igen. For tiden knokler hele branchen for at leve op til publikums & detailhandelens (meget høje) krav.

"Og så er det jo som du ved også her tidligere blevet nævnt hvordan komplet kopisikrede formater ikke nogensinde vil kunne lade sig gøre, og derfor er det naivt at bruge en masse tid på at beskytte tingene hvis det bare får folk til at grine, og blot fordyrer det hele."

Jeg forstår ikke, hvorfor du og andre bliver ved med at skrive det samme og det samme. Vi kopisikrer ikke vores ting - men jeg får da efterhånden en ide om, at vi måske skulle begynde at gøre det, så ofte dette emne kommer på bane ... man begynder at tro, at der må være noget rigtigt i det.

"Nå, men ligesom at vandmærket er til for at glæde de værste skeptikere, ville jeg, hvis jeg skulle pumpe kapital i en lovlig fildelingsportal vælge at føje noget andet til systemet, der vil kunne tilfredsstille de værste skeptikere, som du jo egentlig meget godt repræsenterer:
En grænse på 300 sange månedligt, så er dit problem løst, og der er garanteret MEGET få kunder der ville ramme helt oppe ved det loft."

10 sange pr. dag ??? Hvornår skal du nå at høre dem? Det er forrykt - du ville få øreforstoppelse på en uge. Jeg ville ikke kunne tåle at høre mere en 1 ny sang om ugen. Jeg elsker stilhed ... og helst meget høj stilhed ;-)

SKRIV VIDERE I ET NYT INDLÆG ØVERST PÅ LISTEN

KK