 |
 |
|
| Afsendt: | 05-02-2004 00:09:23 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Både og.. |
| Tekst: | "Alt i alt er netmusik.dk et godt initiativ, og hvis sådanne initiativer kan være med til at danne de nødvendige standarder for nettilgængelig musik, så lysner det da en smule. " Det du der siger, det har du selvfølgelig ret i. Men hvad man kunne frygte var at branchen i al sin magelighed blot lod stå til, da der jo her er en fremragende mulighed for ikke at skulle røre en finger men læsse hele arbejdet med at skabe den nødvendige onlinedistributions-platform over på staten, og dermed lade den financiere af alle skattebetalere - inklusive dem som overhovedet ikke bruger denne service. Det lyder måske lidt som at male fanden på væggen, men det er jo allerede det der sker når man pålægger blankmedier afgifter som musikbranchen kan score, selvom det nok mindst af alt er musik folk bruger skiverne på. Og hvorfor jeg så mener det? Jo, de folk som har set lyset i mp3-filer og lignende formater har for det meste indrettet sig så praktisk at store dele af deres musiksamling hele tiden er tilgængelig. Det bliver den ikke ved at tingene ligger arkiveret på cd´er, men ved at man har dem på sin harddisk. Der er selvfølgelig også dem som brænder audio-cd´er og stiller hen i reolen, men mon ikke det er en uddøende race? Der er igen også dem som brænder audio-cd´er som gaver til venner og bekendte, men har jeg ret i ovenstående, vil cd´en her kun optræde som en slags gavebærer der senere alligevel bliver smidt væk - medmindre selvfølgelig at man gemmer den af personlige grunde der skyldes forholdet til giveren, men principielt kunne filerne ligeså godt være sendt via email. Der hvor blankmedier virkelig bliver brugt er på film: Du ser dem en gang, og vil så gerne have mulighed for at se dem en gang om rigtig lang tid igen, og derfor brænder du dem ned - ikke mindst fordi de altså fylder op imod 200 gange mere end et stykke musik. Det samme gælder for installationsfiler til programmer, som heller ikke er noget man har brug for instant access til på andre tidspunkter end når man geninstallerer sit operativsystem. Men musikbranchen har altså fået lavet sig en herlig lov som giver dem penge hver gang et blankt medie ryger over disken, og ligeså lidt som de vel har tænkt sig at gøre noget ved denne bizarre skævhed, ville de nok næppe heller gøre meget ved hvis bibliotekernes stats-kazaa skulle gå hen og blive portal nr. 1 hvor man henter sin musik - betalt af alle over skatten. Og iøvrigt er APG´s princip om at man betaler for 20 andre lovbrydere når man tages for piratkopiering jo også lidt i den samme rille. Jeg ved godt at nogen vil sige at hver fildeler betaler for det antal filer man har fundet hos ham, men hvis filernes værdi repræsenterer 10 gange fildelerens årsløn er det jo nok meget meget lidt sandsynligt at vedkommende ville have købt dem, uanset hvor både fromt og musikglad et menneske han så ville have været, og ergo scorer musikbranchen en megafortjeneste helt ude af propertioner med hvor meget de har mistet. |