 |
 |
|
| Afsendt: | 17-03-2004 17:41:49 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Man ved, hva man ved |
| Tekst: | ""Og uanset, hvad du iøvrigt mener, så skyldes salgsnedgangen på CD'er primært at publikum idag kan få indspillet musik gratis - ulovligt, ganske vist - men det kan de." Jeg har ikke skyggen af mulighed for at sige om du har ret. Jeg ved ikke hvad du bygger det på." Jeg har en meget bred omgangsflade - kender et hav af mennesker & har en meget stor familie. Mine kone & mine børn kender mange andre mennesker. Jeg kommunikerer meget - taler med folk. Jeg kommer til fester, mødes med mange folk. Jeg ved udmærket, hvordan mange menneskers private forhold ser ud - deres økonomi, privatforbrug osv. Siden vi råbte op første gang i september 2000 (Napster-sagen) har vi set, hvordan folks moral er gledet & gledet - med den simple undskyldning: Alle andre gør det jo også. Inderst inde ved alle godt, at det er forkert - og at musikerne lider. De bliver ganske lettede, når de hører vi klarer os med koncerterne. Der ligger en stor latent dårlig samvittighed ... det er kun hard-core gratis-brugerne, der giver musikerne & branchen skylden for salgs-nedgangen. "Da I nu har lagt jer fast på at I både kender skurken og medicinen, så er der jo kun tilbage at bede til at I har ret. Både i at nedgangen hovedsaligt skyldes kopiering. Og i at det kan lade sig gøre at stoppe trafikken." Desværre er vi jo ikke ene om at agere her. Vi har fx. længe (siden 2001) ønsket en større kampagne i medierne for at få danskerne til at forstå vores (musikernes) vilkår. Og for at få danskerne til at forstå konsekvenserne af at nægte musikerne & branchen at få det, der tilkommer dem. Alle siger, det er en god ide, for alle i branchen kan jo godt se, at mange folk ikke forstår - og at mange lader som om de ikke forstår. Men det er ikke blevet til noget endnu - formentlig af den grund at vores foreninger består af flest folk, der aldrig har haft hovedindtægtskilde fra CD'erne. Kopi-orkestre fx. har jo ikke samme interesse som vi har - fordi de ikke indspiller deres musik. "Og så tager vi den første sidst igen. Uanset om det er legal musik på "original"-cd'er eller om det er piratkopier, handler det jo om kopier. Man kan ikke sælge en original flere gange!" Dette er sprog-blomster - i ukrudts-genren ;-) Det er ikke spørgsmålet om kopi eller ikke-kopi. Det er spørgsmålet om autoriserede eksemplarer contra ikke-autoriserede eksemplarer. I prisen på et autoriseret eksemplar er lønningerne til alle de medvirkende & producentens omsætning inkluderet. På ikke-autoriserede eksemplarer får hverken de medvirkende eller investorerne deres betaling. Men det ved du vel ... kopi betyder her: Ulovlig / uautoriseret kopi. KK PS: Hvis du vil frotsætte denne tråd - så skriv et nyt indlæg foroven. På forhånd tak. |