 |
 |
|
| Afsendt: | 13-03-2004 18:20:17 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Du bliver ved, hva? |
| Tekst: | Det er alligevel utroligt som du kan blive ved at holde fast på dine egne tosserier: "Pointen er at de $150,000 ikke er grebet ud af luften og at fildelere (som krænker/infringes copyright) kan få erstatningskrav på $150,000 per sang i USA også hvis det er en førstegangforteelse og de ikke tjener penge på det." Jeg burde måske egentlig være ligeglad - for du *vil* jo åbenbart bare sværte musikbranchen under ét - men igen: Nej Kristoffer det er ikke pointen - og nej, Kristoffer - det er ikke rigtigt. De 150.000 gælder max-erstatningskravet til dømte forbrydere, som i gentagne tilfælde forbryder sig groft imod copyrighten. Din konklusion: "Derfor var erstatningskravet i DR's telefonjoke på ingen måde ude af proportioner med amerikanske forhold." Jo - nemlig. Ude af proportioner er præcis hvad det er. En forbrydelse som den i DR's (iøvrigt vældig sjove) joke - ville medføre et krav på mindre end 3.000 kroner. Det er tværtimod fuldkommen rimeligt, hvad Eskild skrev: "Det er lidt mærkeligt han ikke fatter mistanke da han præsenteres for et krav på 1,5 mio for at have solgt 2 skiver :) " Din stædighed sætter min tålmodighed på en stor prøve, Kristoffer. Du har udviklet dig til at være fanatisk branche-racist. Hvorfor er det gået så galt? Hvad er det lige, vi har gjort dig? Du er vel ikke ex-musiker? Forklar dig venligst - helt ærligt. Hvor kommer dette had fra? Er det noget, jeg har sagt eller gjort? En lille psykologisk øvelse til dig: Sæt dig roligt ned foran spejlet, og fremsig følgende bogstav-kombinationer. ABC, SAS, DSB, FDM, APG, IFPI, RIAA - når du kan sige de 3 sidstnævnte uden at få mærkelige trækninger i ansigtet, så har du vundet en plade med DmD - (hvis du altså vel at mærke også kan sige DmD uden at få trækninger ... ;-)) KK |