 |
 |
|
| Afsendt: | 03-10-2004 23:39:14 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | Keld Bach |
| Tekst: | Keld Bach's tvist med APG er yderst interessant. Jeg har lyttet til interviewet på KulturNyt's hjemmeside. http://www.dr.dk/kultur/index.asp?action=program&template=1&subjectID=95&RedaktionsID=7&ArticleID=28564&programmenuid=1 Jacob Plesner beklager at Keld Bach har fået et standardbrev som er udsendt både til folk der linker direkte (dybe-links) og indirekte (Keld Bach). Jacob Plesner fortæller derefter at de indirekte links er en gråzone rent juridisk. Derefter kommer det interessante: "og det vi har gjort, det er at vi har lavet et standardbrev til folk, hvor vi har skrevet ... og bedt ... og oplyst om at det her Grey Album er ulovligt ... og gjort opmærksom på at det kan være ulovligt at linke. Men det kommer an på hvad folk har af hensigt." I brevet til Keld Bach som kan ses på hans web-log står der ikke noget om at linkningen *kan* være ulovlig, men derimod at APG forbeholder sig retten til at stævne, hvis ikke Keld Bach underskriver en tro og love erklæring om at have brudt lov om ophavsret. Ordet "hensigt" er naturligvis ikke nævnt i brevet. AntiPiratGruppen er naturligvis velkomne til at afgøre hvad de vil foretage sig på baggrund af folks hensigter. Der er deres sag. Det er dog værd at bemærke at lov om ophavsret ikke indeholder ordet "hensigt". Hvis APG har den opfattelse som der gives udtryk for i radiointerviewet med Jacob Plesner, nemlig at hensigten har en betydning hvorfor i alverden er den så ikke nævnt i brevet? Hvis APG har udeladt en forespørgsel om hensigt i brevet så har de vel truet og givet Keld Bach en tro og love erklæring til underskrift på et forkert grundlag? Hvis APG vitterlig var interesseret i folks hensigt hvorfor så sende dem denne tro og love erklæring før de har spurgt om hensigten? Det ser unægtelig ud til at APG er igang med et tilbagetog, med bund i at mediedækningen af deres fremgangmåder er i færd med at give bagslag. Faldt iøvrigt over en interessant gengivelse af et forsøg på indsigt i en undersøgelse af pladesalgets fald og den påståede sammenhæng med flere brugere af MP3-filer. http://www.cultur.com/1999/1114.html [Niels M. Andersen er APG gamle advokat] Det juridiske i deep-links er berørt her: http://www.bender.dk/content/Artikler/Artikelsamling/Domme/01_1219_Forbud_mod_deeplinks.PDF ./ Kristoffer |