 |
 |
|
| Afsendt: | 03-10-2004 10:30:08 |
| Afsender: | Anders H. Jensen |
| Email: | a_j@letterbox.dk |
| Emne: | Du lever vist i en anden verden |
| Tekst: | Du kan påstå lige så tit du vil, at blanke CD'er stort set kun bliver brugt til pirateri. Det bliver det hverken mere eller mindre sandt af. Kan du henvise til nogen undersøgelse der bekræfter din påstand? Der er masser af mennesker, der bruger blanke CD'er til andre formål. Mine forældre, f.eks., kunne da aldrig drømme om at kopiere en musik-CD, da de næsten aldrig hører musik. De bruger den primært til at brænde billeder på - og det kan blive til rigtig mange skiver, når hele familien kommer på besøg og alle da liiige skal have en CD med de nyeste billeder af barnebarnet. Faktum er, at mange mennesker bruger de tomme CD'er til helt andre ting end musik. Jeg skal ikke kunne sige om det er 10, 50, eller 90% af CD'erne der går til andre formål end musik, men der er altså en væsentlig gruppe mennesker som bliver røvrendt af COPY-DAN, hver gang de skal ud og købe blanke skiver. Og det sjove er, at det netop er de mennesker som IKKE piratkopierer, der bliver røvrendt, hvorimod piraterne får endnu en "god" begrundelse for at musikbranchen er nogle svin, som røvrender deres kunder. Du skriver: "Blot indse hulheden i dit argument om, at pirateri skal friholdes for blankmedievederlag." Michael - du VED jo godt, at blankmedievederlaget er indført som kompensation for den LOVLIGE kopiering. Det er da også indlysende, at man ikke kan indføre et vederlag for en ulovlig aktivitet - det ville svare til at man i stedet for hastighedskontroller på vejene blot indførte en fast årlig afgift for alle bilister. Alle kører jo alligevel for stærkt på et eller andet tidspunkt i løbet af et år, ikke sandt? |