 |
 |
|
| Afsendt: | 03-05-2004 14:16:25 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Ja, når den fordrejes efter eget behag |
| Tekst: | .. som du har gjort: "Hvad er det dog du siger? Noget i retning af: du har godt nok logisk set ret, men det har kunderne ikke godt af at vide - de bliver bare irriterede" Nej, du har ikke "logisk set" ret hvis du mener det samme som den mand, om hvem det stadig ikke er klart skulle være den samme som dig, der udtalte sig i it-avisen. For hans holdning, ihvertfald på den måde det var formuleret, til at man ikke skulle afskaffe afgifterne på blanke medier var baseret på at de jo ikke ville blive solgt længere når nu alle ville rette sig efter den nye lov, og at der så ingen grund til var at bruge energi på at sænke afgifterne på dem. Nu er du jo tilsyneladende alvidende og ufejlbarlig, og da det næste jeg vil skrive enten så er noget du allerede ved eller som ikke passer, så tilgiv mig da for at jeg alligevel skriver det: Folk bliver ikke påvirket af disse love, og det ville derfor være ærlig snak istedet at sige "men jeg er nu lidt skeptisk overfor lovenes virkning, så måske man skulle vente lidt med at sætte afgifterne ned, og se hvordan det går først?". Men det var ikke det som den interviewede herre sagde. Men når han istedet stiller sig op og spiller Kong Gulerod som han gjorde, så er det at folk mister respekten for branchen. Det er DET jeg siger, og ikke at der ikke er noget kunderne ikke må vide. Og mht. til det næste du kopierer fra mit indlæg: Det er det som er den gængse opfattelse, og ikke noget jeg render rundt og siger i dagspressen eller kalder mig repræsentant for alle kunder. Jeg forstår heller ikke hvordan du kan være blevet vildledt til at tro sådan, for det er tydeligt nok angivet at det er det jeg mener, og ikke er et udtryk for en egen holdning. Jeg kender godt koda´s regler, og deres stilling i forhold til pladebranchen. Så uanset hvor skarphjernet du måtte være, er det altså meget svært ikke at drage den konklusion at du rager til dig med næb og kløer af enhver chance der måtte være for at manipulere andres udtalelser for på den måde at få ret, hvilket kunne være ligemeget hvis du blot var en lille privatmand der sad og skrev her på stedet. Men går du ud i offentligheden (med hvilket jeg mener at lade sig interviewe som en officiel person til en it-avis) med sådan argumentationsform så er det med et langt større ansvar for dine udtalelser, som i dette tilfælde har negative konsekvenser som det er tilfældet med så mange andre branchefolk der kunne trænge til en spindoktor eller en mundkurv. Og uanset hvor meget eller lidt dine påstande om historieforfalskning holder, så er det stadig hamrende lavt og dårlig etik at begynde på den slags sammenligninger - ja dybt ufornuftigt hvis man gerne vil tages seriøst og ikke være med til at piske en yderligere mavesur stemning op imellem branchen og kunderne. Derfor håber jeg at du, hvis det var dig der blev interviewet til denne it-avis, vælger dine ord med større omhu hvis du en anden gang skulle have chancen for at blive interviewet. |