| Afsendt: | 03-05-2004 12:19:27 | | Afsender: | Michael Michelsen | | Email: | michael@michelsen.mail.dk | | Emne: | Hvis det viser sig man har uret kan man jo bare skifte emne? | | Tekst: | Lad det være slået fast, at ulovliggørelsen af lånekopiering ikke i sig selv logisk set kan være argument for en nedsættelse af vederlaget. Ligegyldig hvor mange andre argumenter, påstande, variabler og kaniner man hiver op af hatten, så er min påstand en matematisk kendsgerning.
Og så til dit nye molboargument. Med mindre salget af blanke CD'er i DK næsten tredobles, så er musikken den sikre taber ved nedsættelsen. Hvor naiv har man lov at være?. De sikre vindere er dem der producerer/sælger de blanke medier og selvfølgelig staten. Set fra musikkens side, så fodrer man hunden med dens egen hale med den form for grænsehandelsbekæmpelse. |
|
