 |
 |
|
| Afsendt: | 03-05-2004 04:46:15 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Til lagkagebarnet |
| Tekst: | Hej Michael Jeg vil godt lige snige mig ind med min kommentar til alt det her, da det jo nu engang var mig der startede det :) Nu er jeg ikke klar over om du ligefrem er en person som pressen går ud og interviewer, og om det da var dig der blev citeret i den artikel jeg læser, så jeg tør ikke skulle kunne sige om det er dig man har talt med. Men som journalist ville jeg have dårlig samvittighed over at have viderebragt den slags, som bare kun er med til at gøre kunderne endnu mere irriterede på den samlede pladebranche, også selvom det blot er en enkelt person derfra som udtaler sig, og derfor selvfølgelig må lade det stå for egen regning hvad han siger. Problemet er bare at sådanne udtalelser ofte læses som repræsenterende den samlede branche, især fordi det er dem man oftest ser, hvilket nok skyldes at it-aviser som alle andre medier er nødt til at prioritere tingene så det er de lidt mere kødfulde historier der ryger i spalterne, og ikke dem hvor en person med et dybere og mere nuanceret, og måske mere kedsommeligt, syn på tingene kommer til orde. Jeg er egentlig slet ikke ude efter at påklage dine fantastiske matematik-evner. Du er jo en glimrende pædagog, men til gengæld komplet udenfor pædagogisk rækkevidde selv. Hvorfor det? Jo, hvad sker der når en kunde læser sådan noget som det med at afgiften på cd´er bør bibeholdes? Han tænker "Gud fri mig vel! De har fået deres vilje mht. at vi efterhånden knapt må have lov at synge en sang i s-toget uden at skulle betale koda-afgift for det, og nu vil de også ind og blande sig i hvor meget mine uindspillede medier skal koste! Er staten ved at blive overtaget af griske pladefolk???" Som du måske ved (om mit syn på sagerne), så tror jeg det er vanvittig naivt at forestille sig at den nye lovgivning skulle have nogen målbar indflydelse på kopieringens omfang, uanset hvor meget APG så går ud og håndhæver den. Derfor vil der i praksis kun være tab ved hvis man supplerer den med at nedsætte afgiften på blanke medier, ikke mindst fordi mange mennesker endnu mindre har fået lyst til at købe musik efter de brutale signaler branchen har udsendt de sidste par år. Men at en person fra branchen går ud og siger sådan som han har gjort, hvem han så end var, det er bare med til at forstærke folks mangel på købetrang, som istedet vil komme til anvendelse der hvor de blanke medier kan købes uden sådanne afgifter, nemlig syd for grænsen. Hvad man kunne have gjort for at minimere den negative effekt ville være at lancere nogle onlineportaler som opfylder de krav der skal til for at den moderne kunde finder det attraktivt at bruge dem. Det er overhovedet ikke sket endnu. Så når sådan en mand går ud og udtaler sig, bør han filtrere sin iver efter at diktere lovgiverne og sprede sin glæde over hvor meget han har været med til at gøre det sværere at være kopist, for i praksis er han medansvarlig for at: - staten mister penge på de blanke medier som ikke længere købes i Dk. - Færre mennesker har lyst til at købe musik. Så han står til at skulle rulles i tjære og fjer af både Bamses Venner og Anders Fogh - og alle kunderne! :) PS: Og at du render rundt og flirter med ekstreme sammenligninger med Holocaust gør dig altså blot mindre troværdig. Det er god etik at holde pølserne langt væk fra den slags. |