 |
 |
|
| Afsendt: | 03-01-2004 11:50:42 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Beklager :) |
| Tekst: | Det var selvfølgelig ikke til at vide at det var sarkastisk hvis ikke man havde læst andre af mine indlæg her på forummet, og det var en fejl fra min side at antage at det var tilfældet. Jeg ville ønske det slet ikke var nødvendigt at bore i hvad denne forskel er, for i sidste ende handler det jo for kunden om det samme, hvorfor hans moralbegreber jo blot forvirres yderligere ved at man godt må gøre det på den ene måde, men ikke på den anden. Man kunne da sagtens forestille sig en slags ønskeradioer, som betaler afgifter til pladeselskaberne og bliver sponseret af reklamer. Dem kan du lave i 10000-vis af, nok til at rigtig mange mennesker gratis kan få det nummer de gerne vil have, som deres computer så automatisk optager i digital 192 kbit kvalitet når det kommer på. Der vil måske være tale om at man skal vente lidt længere end normalt for at få sine ting på denne måde, men så er det til gengæld lovligt. Og i det øjeblik at det er bevist at fungere og har fået en masse anbefalinger med på vejen, og at udvalget er ligeså godt som på p2p programmer, så vil folk sikkert vælge dette istedet. Selskaberne kan så også være glade, for de får jo penge i lommen når sangene spilles, og altialt vil alle være glade. Men... virker det ikke fjollet at man skal gøre tingene af sådan en omvej? Det synes jeg ihvertfald, og mener at selskaberne ville tjene endnu bedre og vinde lidt mere respekt om de lavede nogle fornuftige løsninger til online-distribution. Det tror jeg godt folk vil betale for fremfor netradioløsningen. Men sådanne bør komme snart, hvis man ikke vil være fuldstændig til grin i kundernes øjne, som på mærkværdig ulogisk vis pt. har flg. valg hvis de vil have musik online: 1. Ulovlige gratis downloads. Den teknisk set smarteste løsning med størst brugervenlighed. Det burde ikke være sådan men indtil videre er det tilfældet. 2. Netradioer, som er lovlige, men lidt besværlige at bruge. Dette er også gratis. 3. Halvsjuskede lovlige portaler med lukkede formater og ringe udbud. Det er ikke mærkeligt når mange vælger nummer 1, og når der kommer lidt mere gang i nr. 2 vil der klart være nogen som vælger denne fordi det er lovligt af denne vej. Men det smarteste havde jo nok været for alle parter om alle de kritikpunkter der er om nr. 3 blev en saga blot. Sikke en masse penge musikbranchen så pludselig kunne lave. Derfor tror jeg ikke det handler om at prøve at forklare folk nogetsomhelst, det er alligevel for sent. Både fordi pladebranchen er utrolig langsom til at omstille sig til den nye teknologi og fordi de har brugt en masse kræfter på uhygge-kampagner, som har frataget kunderne deres tillid til den. Den eneste vej frem er at begynde at gøre kunderne tilfredse. |