 |
 |
|
| Afsendt: | 27-02-2004 16:42:30 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Er du krigsliderlig? |
| Tekst: | "Så vil man have krig - som pladebranchen åbenbart vil - ja, så skal man også nok få den." Du må enten være meget ung - meget krigsliderlig - eller meget uvidende om forretningslivet - hvis du tror pladebranchen synes det er sjovt at skulle gå til slutbrugerne for at få dem til at stoppe masse-distributionen af deres musik via fx. fildelingstjenester. Det havde jo været en del nemmere for alle parter, hvis det var lykkedes domstolene at lukke kazaa og de andre, ligesom man fik lukket Napster i 2001 - på den måde ville branchen have en chance for at lave et fornuftigt download salg til publikum i større stil. Nu er det meget sværere - fordi branchen skal konkurrere imod de ulovlige tjenester - og derfor tager det meget længere tid. Nu har to dommere imidlertid afsagt domme, der siger at fildelingstjenester ikke er ulovlige i sig selv - og at de ikke kan stilles til ansvar for, hvad brugerne af tjenesterne foretager sig - uanset at over 90% af trafikken på fx. kazaa foregår med ulovligt materiale. "eller om det bliver de millioner af atter millioner af privatbrugere, der sikkert fortsat vil kopiere musik til eget forbrug, som de altid har gjort." Du kan ikke sammenligne privat kopiering med illegal distribution. De mennesker, som modtager "julekort" med stor økonomisk erstatning fra apg er dem, som stiller større mængder ulovligt materiale til rådighed for verden gennem fildelingstjenesterne. Ikke dem, der downloader en sang fra internettet. Begge dele er stadig forbudt ifølge ophavsretsloven - såfremt man ikke har ejernes tilladelse. Og med god grund. Uden ophavsretsloven fandtes der nemlig ikke indspillet musik i verden. Klaus K. |