|
Afsendt: | 25-02-2004 03:09:56 |
Afsender: | Kristoffer |
Email: | mickey@mouse.com |
Emne: | De 1% er mere vrøvl |
Tekst: | Verdens befolkningstal er per 1. januar 2004 anslået til 6,34 milliarder mennesker (http://www.census.gov/cgi-bin/ipc/popclockw). I år 2000 var der alene i USA anslået 94 millioner mennesker der havde adgang til internettet hjemmefra (http://www.census.gov/prod/2001pubs/p23-207.pdf). Per september 2002 var der anslået 605 millioner internetbrugere (http://www.nua.ie/surveys/how_many_online/). Kig kildematerialet igennem hvis du vil vide mere. Mit skøn er at 10% af jordens befolkning har adgang til internettet og 5% af dem har adgang til en eller flere computer(e) i hjemmet. Men det er bare mit skøn. Fakta taler imod den 1% som Michael slyngede ud. De tal er iøvrigt fløjtende ligegyldige ... hvad Michael og andre burde kigge på er de samme tal for de områder hvor pladebranchen har størstedelen af sin omsætning - og der er de væsentligt højere (befolkningsandelen med hjemmecomputer og internetadgang). Og så får vi endnu engang serveret at der ikke bliver betalt for 50% af musikforbruget i danmark. Der er ret præcist den andel fonogramsalget (i enheder) er faldet med fra 2000 til 2003, og det er altså alt sammen piratkopiering. Det ved Michael. For et fald i musikforbruget *må* jo være piratkopieringens skyld ... der *kan* ikke være andre årsager så derfor sætter vi lighedstegn mellem de 50% fald i musikforbruget og mængden af piratkopiering. Hvad bliver det næste? At de 20000-30000 tusinde ekstra ledige i 2003 alle kommer fra pladebranchen? For hvis pladebranchen ikke påvirkes af global økonomisk lavkonjunktur (efter 11 september) så er der jo heller ingen andre brancher som gør det, vel? Og så kan lavkonjunktur ikke være årsag til de stigende arbejdsløshedstal - nej det *må* simpelthen være piratkopiering. Ak. Og vi får også at vide at det "går meget langsomt med at lære folk at handle på nettet". Aha, det er derfor der i 2003 var 8.1 millioner internetbetalinger mod 3.6 i 2002 (http://www.pbs.dk/pbs/site/pbs_dk/dk/content/om_pbs/nyheder/nyhed_internet.html). Er 8.1 mio betalinger meget eller lidt ... tja, det er vand i forhold til antal terminaltransaktioner per år i danmark, men nu er der jo også færre ting at købe på sit dankort på nettet end i den "fysiske verden". Tankevækkende er det dog at mindst en tredjedel af transaktionerne er køb af noget så imaterielt og digitalt som taletid (http://politiken.dk/VisArtikel.sasp?PageID=307092). Det virker som om det er pladebranchen (eller dem som forsøger at sælge deres musik) som har problemer med at lære at sælge musikfiler online. Men når man forsøger at sælge et produkt af lavere kvalitet (128 kbps WMA) med ringere anvendelsesmuligheder (DRM) end en CD for den samme pris, så skal man ikke forvente folk kommer rendende og møllerne flyver rundt i lokalet. Det er vel ret banalt? Endelig er der RIAA's sagsanlæg om deres påståede virkning på ulovlig kopiering. Som i hele diskussionen omkring fildeling og piratkopiering mangler der også her dokumentation. I USA faldt musiksalget 3,6 procent i 2003 i forhold til 2002 (årsbasis), men steg dog 4,3 procent i fjerde kvartal 2003 i forhold til samme kvartal i 2002 (se næste reference). I perioden juli til september 2003 voksede den amerikanske økonomi med en årlig rate på 8,2 procent, mens indkomst og personligt forbrug steg med 0,5% henholdsvis 0,4% i November. Der kan altså sagtens være en sammenhæng mellem økonomiske konjunkturer og salget af musik, de peger ihvertfald i samme retning i de samme perioder (http://www.theregister.co.uk/content/archive/34693.html). I perioden april til september 2003 faldt antallet af ulovlige musikdownloads (eller brugere?), men det steg 6 og 7 procent i oktober henholdsvis november 2003 (http://www.theregister.co.uk/content/archive/34936.html). Som journalisten skriver er det nok for tidligt at drage nogle konklusioner på nuværende tidspunkt. Hvad angår AntiPiratgruppen så var et af deres første spæde forsøg fra 1999 med den famøse kampagne: 1. "Det er ikke ulovligt at købe en CD-brænder. Det er heller ikke ulovligt at købe en elefanthue." 2. "Hvor mange advokater kan der være på et børneværelse?" 3. "Hver dag opdager musikbranchen nye navne. Bed til, at det ikke bliver dit barn." [http://www.fs.dk/jura/fjura/sager/99hy_dig.htm] Hvordan AGP's aktiviteter har påvirket fonogramsalget i årene 2000-2003 skal jeg ikke kunne sige, men jeg tror ikke de har gjort nogen synderlig forskel. ./ Kristoffer |