 |
 |
|
| Afsendt: | 19-02-2004 00:30:22 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Her er ihvertfald én fejl |
| Tekst: | "For der findes næsten ingen lovlig musik på mp3 ... " www.allofmp3.com <-- den har mere end din kære tdc-site, og vil også trække langt flere folk til netop fordi den tilbyder mp3-filer, som er blevet det gængse format blandt de fleste. Andre formater vil lide samme skæbne som hvis man solgte en underlig chip med musikken på i pladeforretningen, uden at folk kunne se nogen åbenløse fordele - snarere det modsatte - ved at bruge den. Dette selvfølgelig såfremt at cd´er fandtes i et ligeså righoldigt udvalg. Så for det første irriterer det folk at skulle skifte format, og for det andet irriterer det dem at skulle bryde koden som beskytter musikken. Det vil dog hurtigt blive nemt at bryde denne kode hvis disse formater skulle blive udbredte, for så vil efterspørgslen efter en kodeknækker også hurtigt stige, og det anarkistiske folk vil lynhurtigt være der med en til fri afbenyttelse. Men stadig vil det være nemmere med mp3, og hvis onlinekøbmændene ikke finder ud af hvor vigtigt det er at forstå det, så vil kazaa-programmerne bare fortsætte deres dominans, og i bedste fald vil allofmp3 få en bid af kagen. Det har jeg vist iøvrigt skrevet før, og ikke mødt nogle argumenter der dokumenterede at jeg har uret, men jeg fortsætter lige lidt endnu: Hvad sker der når man lancerer et format som umiddelbart kan kopieres - nuvel, det kan det hvadenten det er beskyttet eller ej (og folk vil gøre det, for de bliver ikke mindre kopilystne af at formatet kalder sig beskyttet)? Der sker såmænd bare det at folk laver fest-cd´er, kopierer til fødselsdagsgaver, egne backups og andre ting som også foregik for 30 år siden, og altså ikke kan være en del af den trussel mod musikindustrien som er opstået de seneste par år. Går de ikke ud og spreder filerne som sindssyge på nettet? Nej... hvorfor skulle de dog det? Det giver simpelthen ingen mening at nogen skulle gide spilde deres tid på det, for nu har de jo - når ellers tingene engang kommer til at køre på skinner - muligheden for på flatrate at downloade ALT hvad der findes af musik, og har ingen grund til at rende rundt og bytte den med andre. så tilbage har vi flg. 3 mulige scenarier: 1. Selskaberne fortsætter med at udgive filer i beskyttede formater. Ingen gider have med dem at gøre fordi de først skal knækkes, og derfor er det nu engang nemmere at gå på Kazaa, selvom det er lovligt, men folk ved godt at chancen for at blive knaldet er vanvittigt lille. 2. Selskaberne fortsætter med at udgive filer i beskyttede formater, og folk gider godt have med dem at gøre, for man har vedtaget en lov der gør at al beskyttelse af privatlivets fred er forbi. Har du en internetforbindelse har du også et problem, nemlig at APG, som er vokset til 500000 ansatte, har lov at se på AL din trafik. Folk knækker dog alligevel filerne, for det er udenfor internettets rækkevidde. 3. Selskaberne fanger den, og giver forbrugerne noget der er smartere, enklere, hurtigere og flottere end Kazaa, og investerer ikke flere penge i såkaldte kopibeskyttelser. Folk siger "tak for sidst", og tilmelder sig denne fortrinlige service. Hvad tror du er det bedste for alle af de 3 ovennævnte, og hvilket er det mest realistiske, hvad Klaus? |