 |
 |
|
| Afsendt: | 16-02-2004 23:34:58 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Ja den har jeg også mødt før |
| Tekst: | .. når folk ikke tåler lidt konstruktiv kritik eller andre synspunkter, endsige ønske om konkrete grunde til at vi, de dumme og uvidende, har uret. Skal man ikke have lov at synes at en journalist begår en fejl, uden at man selv behøver være journalist, eller er man nødt til at tage en journalistuddannelse for at bevise at det kan gøres anderledes? "Eskild - du har tilsyneladende aldrig været i et studie, komponeret en melodi, arbejdet i et pladeselskab eller set på salgs-statetikkerne. " Hvor får du nu det fra? Nå, men en god fantasi skader ikke. Jeg har både været i et studie, komponeret masser af melodier, set statistikker, men dog ikke arbejdet i et pladeselskab. Det meste af dit indlæg består iøvrigt af sådanne retoriske angreb og alverdens smukke sammenligninger, men lad os lige bevæge os tilbage til det vi er ved for ikke at forplumre debatten - det ville være boardets niveau til ære: "Det er muligt at du har en speciel interesse for softsynths, men så skal du finde en anden primær målgruppe end professionelle studier, for her hører det til i småtingsafdelingen - nogen bruger det, andre ikke." Tænk hvis nogen havde dizzet hd-recording ligeså hårdt da dette blev en mulighed. Jo det var der sikkert mange vanetænkere der gjorde, men det har da ændret sig, til alles fordel. Idag er der ikke nogen der har "en speciel interesse" i hd-recording, snarere er det blevet en ret så almindelig ting. "Alene fortæringen i forbindelse med en indspilning har større økonomisk betydning end soft/hardwaresynths nogensinde vil få. Ikke fordi man spiser dyrt - bare fordi det er langt dyrere end teknikken. " Jeg var ikke klar over at bespisningen indgik i et indspilningsbudget, men spiser man for 50 kr om dagen under en 2 mdr´s indspilningsfase, hvilket vel skulle være godt nok (oda waz?) ender vi for et orkester på 5 samt deres tekniker med 6x50x60 = 18000 Dkr... ikke nogen betydelig del af de 3-500000 kr, vil jeg mene. "Du er en ud af mange forbrugere, som har en stålsat overbevisning om, at hverken musikere, komponister, producere eller pladeselskaber er bedre til deres arbejde end du ville have været." Nu spiller fantasien dig igen et puds. Jeg siger ikke jeg har ret, men har jeg uret så giv mig da i det mindste noget konkret at have det i. "Siden Bach, Mozart og Beethoven, siden Armstrong, Dylan, og Beatles har vi vidst, at gode vilkår øger kreativiteten. Din "hug en hæl og klip en tå" filosofi er tarvelig lommefilosofi." En fordrejende forenkling af sandheden. Det er helt forskelligt fra kunstner til kunstner hvordan hans levevilkår påvirker ham. Nu netop feks. Beethoven husker jeg som en mand der førte et meget ydmygt liv. Derimod gik der da bestemt ikke noget af Beatles´ kreativitet blot fordi de fik en masse penge imellem hænderne. Så endnu engang en sammenligning der er alt for sort/hvid og gør det sværere at have tiltro til at vi plebajere tager så grueligt fejl. "Hvorfor er der ikke nogen der bare gør det i stedet for at kun sige det? Jeg kender godt svaret - gør du? " Jamen så fortæl dog hvad svaret er, det ville gøre dialogen meget nemmere. Min egen grund til at jeg ikke gør de ting er at jeg ikke lige sidder med den startkapital der skal til for at sætte skub i sådan et apparat. Men selv hvis jeg havde været komplet tonedøv og ikke haft den mindste anelse om at lave musik ville jeg stadig have ret til at have en mening som, hvis man har sit på det rene på den anden side af bordet, skulle kunne tåles at blive hørt. For lytter man kun til sig selv bliver man ikke ret meget mere begavet her i tilværelsen. |