 |
 |
|
| Afsendt: | 02-04-2004 13:48:52 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | ebbe@ppforlag.dk |
| Emne: | der er vel lys forude |
| Tekst: | Nåjah, at sammenligne kazaa-folkene med hærværksmænd. Er det ikke lidt firkantet? For mig at se er fremtiden tættere knyttet til p2p-netværk end til CD'en. - fordi CD'er er for nemme at kopiere. Det er for svært (i dag: umuligt) at bevise hvor og hvornår et værk er blevet piratkopieret første gang. Hvem har oprindeligt ikke har overholdt den aftale han indgik med rettighedsindehaverne, dengang han købte værket? - fordi p2p-netværker nedsætter investeringerne i teknik til distributionsleddet til næsten intet. - fordi p2p-netværker er den eneste måde at sikre at der er "opsyn" med hvad og hvornår der kopieres. - fordi der om få år vil være indbygget en netadgang i snart sagt enhver spilledåse. - fordi CD og CD-lignende ting sjældent har de brugsmuligheder, betalende kunder kan forvente - i det mindste ikke inden for lovens rammer. - fordi der skal penge i kassen på en eller anden måde. Og cd'en er ikke i stand til at skaffe pengene mere. - fordi domstolene ikke på sigt vil kunne overkomme at håndtere alle de sager der er (kommer, det er dårligt nok startet endnu) i forbindelse med illegal kopiering. En dags tid bliver i simpelthen afvist med den begrundelse at i ikke gør nok for at hindre piratkopiering, så længe i distribuerer materiale på cd eller cd-lignende skiver. - osv. Hvordan en sådan betalings-p2p-tjeneste så skal organiseres, det ved jeg ikke. Jeg kan forestille mig en ordning i stil med det der er gældende for radio eller biblioteker, altså at brugeren betaler et fast beløb for en periode og kunstnerne afregnes efter hvor mange gange deres musik "flyttes". Måske skulle i forsøge jer med at tage kontakt til Janus Friis (en af mændene bag kazaa og skype), han er nok en af dem, der har mest fod på både teknik og mulige forretningsmodeller. |