 |
 |
|
| Afsendt: | 01-08-2004 03:34:08 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Ja - og kloge også |
| Tekst: | Et par ping-pong svar: "jeg vil bare stille mig yderst tvivlende overfor, om en sådan lovgivning nogensinde vil blive brugt overfor Hr og fru Jensen for at have kopieret lidt musik til privat brug." Sikkert ikke - men de er jo også ligegyldige i den forbindelse. Hvis de bliver knaldet for fildeling, vil der naturligvis være en bagatelgrænse for hvad myndighederne gider beskæftige sig med ... men erstatningskrav fra apg vil de jo få. "Så kunne man jo lave en form for overvågning. Men det er vel da for pokker ikke en slags overvågning af, hvad vi går og downloader, at du plæderer for Klaus K.? Vil du foreslå, at myndigheder skal til at granske i, hvad du og jeg går og henter på nettet? Er det et sådant samfund, du går og forestiller dig?" Nej - det er det ikke, som skrevet i tidligere indlæg højere oppe. Men det er ligegyldigt, hvad jeg mener nu - overvågningen kommer ... fildelerne har selv bedt politikerne om det, pga det enorme forbrug af gratis musik. Læs alle præmisserne til lovforslaget. "I kan ligeså godt se det i øjnene - folk bliver ved med at kopiere, som de hele tiden har gjort, fordi ingen retsinstans gider hive "pæne" mennesker i retten for, at de har hentet lidt musik på nettet." Ha-ha - wait and see, boy. Lad os se om et års tid ... I betragtning af, at al kopiering kommer af sparsommelighed og dens grimme fætter: Grådigheden, så er det mærkeligt, du bliver ved med at tro, at folk vil risikere store erstatningskrav for at få lov til at spare et par 100-krone sedler om måneden. "Hvem siger forøvrigt, at udbuddet af musik på nogen måde er afhængig af pladebranchen? Mon ikke der også blev lavet kvalitetsmusik før pladebranchen overhovedet opstod? Har Johan Sebastian Bach mon nogensinde været i et pladestudium?" Dette har vi diskuteret 1000-vis af gange. Bachs musik kunne kun høres live - og det blev kun udsendt på noder. Komponister dengang var kejserens eller kirkens personlige ejendom. De var på fast løn hos dem. Idag skal der bruges min. 250.000 kroner på at lave 10 popsange (et album) i fuld kvalitet - og herudover ca. det dobbelte i markedsføring i DK. Denne investering skal der et selskab til at foretage - du kan kalde det et investeringsselskab - du kan kalde det et pladeselskab. Det er samme beløb, der skal investeres. Uden investeringerne - ingen musik. Det er jo ikke musikken, der er ved at blive overflødig, vel? Det er kun CD'erne ... og glem det: Det bliver ikke billigere at lave musik til nettet i forhold til at lave det på CD'er - jo, 5-8 kroner ex moms pr. album - nemlig selv CD-en og presningen af coveret. Alle andre udgifter til et album (eller en single) vil være der ligesom hidtil - se: http://dansermeddrenge.dk/hva_syns_du/hva_koster.htm "De talentfulde musikere vil da altid lave musik. Jeg tror det er slags drift for mange musikere. Og den drift vil altid være der, om der er en pladebranche eller ej." Ja - ligesom det er "en drift" for dig at gå på arbejde uden at få løn ... (tok-tok-tok - vågn op, mand. Musikere er ikke anderledes end andre mennesker) "Heldigvis er det jo ikke sådan, at musikere ikke kan få mangfoldiggjort deres musik. Det kan de da i allerhøjeste grad. De kan jo bare lægge det på Internettet til fri download. Er det kvalitet, skal folk nok downloade det. Er det noget bras, bliver deres webservere ikke rødglødende. Så op med humøret, Klaus K. Musikken dør ikke blot fordi pladebranchen dør." Du dør før pladebranchen dør. Selv om der bedømt ud fra dine forslag godt kan være 70-75 år til din begravelse ...;-) Uanset om alle lagde deres musik til download på internettet, ville det være nødvendigt med umanerlig meget markedsføring for at få folk gjort opmærksom på netop det musik, de enkelte laver. Det er forkert af dig at tro, at internettet ændrer på de basale vilkår for at drive forretning - og at sælge musik er forretning. For alle professionelle kunstnere ... "Folk skal bruge musik. Ja, selvfølgelig skal folk da det. Men i den forbindelse er digital fildeling da uovertruffen. Det er da en af de hurtigste måder, folk kan få fat i den musik, de gerne vil høre. Så jeg ser ingen grund til pessimisme. Vi kommer ikke til at mangle musik - hverken med eller uden fildeling." Du forstår jo simpelthen ikke. Hør nu: Det koster penge at lave musik. Er det vanvittig svært at forstå? Hvor skal pengene komme fra til at lave musikken, hvis publikum skal have lov til at tage den gratis? Giv mig et svar på det sidste spørgsmål, før du svarer på de andre ting. Klaus K. PS: "Enhver der har blot en smule forstand på moderne fildelingstjenester på nettet ved, at p2p teknikken virker som et sammenskudsgilde - man giver og får." Ja - men de varer man har med til sammenskudsgildet tilhører nogen andre ... det glemmer du vist. |