|
Afsendt: | 01-06-2004 22:51:00 |
Afsender: | Eskild Torbensen |
Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
Emne: | APG og hvad der er muligt |
Tekst: | APG hverken vil have ressourcer, beføjelser eller evnen til at gøre hvad du siger. De metoder der kan anvendes til at sløre hvad man foretager sig på nettet med sin maskine er så avancerede at det ikke, når disse først er implanterede i fildelingsprogrammerne, vil være muligt at afsløre folk. Nuvel, er man rigtig dygtig kan man have held til at bevise at en bruger har delt en fil med dig, men kun denne ene. Det vil være uhyre ressourcekrævende at dokumentere de 5000 andre filer man kunne forestille sig brugeren har, og som han deler ud af. Og jeg kan ikke forestille mig at man på baggrund af én fil vil kunne få en dommerkendelse til at hacke mandens computer eller ransage hans hjem, for det ville være den nemme måde. Brugeren vil alligevel højest sandsynligt være at finde bag et stykke tunnelingsoftware indbygget i fildelingsappikationen, så at det vil være umuligt at spore ham. Men hvad med der hvor denne tunnel står? Den er placeret i et land som er aldeles ligeglad med resten af verdens fildelingslove, og man vil derfor ikke kunne gøre noget for at lukke den. Man skal ikke vide meget om netværk og heller ikke have megen fantasi for at vide disse ting, og forestille sig andre måder tingene kan gøres på. Det ved APG forhåbentlig godt - de fleste af brugerne gør det ihvertfald, for de er jo vokset op med computere. Hvad APG vil gøre er det som de hidtil har gjort: At bruge dem der er uden viden om hvordan de kan beskytte sig imod uønsket aktivitet på deres netværk som feks. APG, og bruge dem som skræmmeeksempler. Men flertallet vil vide at de intet har at frygte, og derfor virker det bare ikke. Så love og APG rykker altså ikke meget sålænge der ikke er gode betalingssites, og det er rart du støtter op om at disse skal fremmes. |