 |
 |
|
| Afsendt: | 01-06-2004 20:41:34 |
| Afsender: | Peter M. |
| Email: | pml@hotmail.com |
| Emne: | Smukke ord |
| Tekst: | Ved første øjekast ser dine argumenter Klaus K. for en hård opstramning mod "ulovlig" digital musikkopiering meget tilforladelig ud. Dit første argument: "Det moralske: Politikerne kan ikke have, at befolkningen bryder lovene pr. automatik." Nu kan det vel dårligt siges, at retsinstanser rundt omkring i verden har fundet frem til en bred accepteret standard - eller concensus - for, hvad det vil sige at bryde loven på det digitale kopieringsområde - eller hvornår det i givet fald er strafbart. Indtil videre har verden vel kun set ganske få sager omkring digital kopiering af musik i den størrelsorden, jeg vil kalde til "personligt brug". Jeg tror, du har ret i, at ganske mange "almindelige" mennesker går på nettet og henter musik. Nu er spørgsmålet så, om politikere rundt omkring i verden vil til at lave en så hård lovgivning, at det ender med at Hr. og Fru Jensen skal til at slæbes i retten for at have hentet 40-50 dansenumre ned fra nettet til deres kobberbryllupsfest. Eller at politiet skal til at lave razzier på kollegier, i ungdomsskoler, eller hos ganske almindelige - ellers lovlydige - borgere. Personligt tror jeg det ikke. Det kan godt være, at man laver en ny lovgivning, der måske blot uddyber eksisterende lovgivning omkring ophavsret mm. Det kan da også godt være, at man strammer strafferammen (det er jo en trend i tiden over hele verden og da også noget den siddende borgelige regering gør på andre områder end lige hvad angår digital kopiering). Jeg vil stille mig meget, meget tvivlende overfor, om man vil til at hente Hr. og Fru Jensen ind i en retsal, fordi de havde hentet lidt musik på nettet til deres kobberbryllup. Enhver, der kender blot en smule til retsvæsnet, vil på forhånd vide, at næsten enhver dommer vil gøre alt for ikke at få den slags sager i sin retsal. Jeg tror heller ikke, det bliver særligt nemt, at få den offentlige anklager til at skrive et anklageskrift mod Hr. og Fru Jensen. Og hvem skulle forøvrigt melde Hr. og Fru Jensen? Og hvem skulle opklare om en given anmeldelse nu også havde noget på sig? Kan du se, hvor jeg vil hen Klaus? Det, jeg vil sige, er, at det kan da godt være, at man får en lovgivning, der kan hjælpe en betrængt pladeindustri, men jeg vil bare stille mig yderst tvivlende overfor, om en sådan lovgivning nogensinde vil blive brugt overfor Hr og fru Jensen for at have kopieret lidt musik til privat brug. Som du jo selv er inde på Klaus i dit indlæg, er det jo meget udbredt at hente musik på nettet (og vel og mærke uden at betale ved kasse 1). Det sker selv i de pæneste hjem, kan jeg godt fortælle dig. Jeg har svært ved at forestille mig, at man fra offentlig side, skulle begynde at lave razzier rundt omkring i hundretusindevis af danske hjem for at finde piratkopieret musik. Jeg tror politiet har mere alvorlige forbrydelser at tage sig af. Så kunne man jo lave en form for overvågning. Men det er vel da for pokker ikke en slags overvågning af, hvad vi går og downloader, at du plæderer for Klaus K.? Vil du foreslå, at myndigheder skal til at granske i, hvad du og jeg går og henter på nettet? Er det et sådant samfund, du går og forestiller dig? Det håber jeg da ikke. Så Klaus og andre: I kan ligeså godt se det i øjnene - folk bliver ved med at kopiere, som de hele tiden har gjort, fordi ingen retsinstans gider hive "pæne" mennesker i retten for, at de har hentet lidt musik på nettet. Nå, men nu til dit næste argument: Det økonomiske! Du nævner, at manglende omsætning i pladebranchen, vil betyde arbejdsløshed. Det har du sikkert ret i. I hvertfald som tingene ser ud ligenu. Men på længere sigt, er jeg da ikke et øjeblik i tvivl om, at de mennesker, der nu mister deres job i pladebranchen, vil finde jobs i andre brancher. Pladebranchen er jo ikke den første branche, der på grund af teknologisk udvikling er blevet overflødig. Det er der jo mange andre brancher, der er blevet gennem tiderne, uden at jorden er gået under af den grund. Jeg er ikke så sikker på, at ret mange politikere bekymrer sig ret meget om, hvor stort udbudet af musik er. Hvem siger forøvrigt, at udbuddet af musik på nogen måde er afhængig af pladebranchen? Mon ikke der også blev lavet kvalitetsmusik før pladebranchen overhovedet opstod? Har Johan Sebastian Bach mon nogensinde været i et pladestudium? Jeg kan ikke se en eneste grund til, at seriøse musikkere ikke skulle interessere sig ligeså meget for at lave ny og god musik, hvad enten der er en pladebranche eller ej. De talentfulde musikere vil da altid lave musik. Jeg tror det er slags drift for mange musikere. Og den drift vil altid være der, om der er en pladebranche eller ej. Heldigvis er det jo ikke sådan, at musikere ikke kan få mangfoldiggjort deres musik. Det kan de da i allerhøjeste grad. De kan jo bare lægge det på Internettet til fri download. Er det kvalitet, skal folk nok downloade det. Er det noget bras, bliver deres webservere ikke rødglødende. Så op med humøret, Klaus K. Musikken dør ikke blot fordi pladebranchen dør. På trods af den krise, du omtaler, kommer der da dagligt masser af ny god musik frem. Og tro mig: det vil der blive ved med - også uden den her gamle "alfons", der hedder pladebranchen. Nu til din sidste begrundelse: Det samfundsmæssige: Folk skal bruge musik. Ja, selvfølgelig skal folk da det. Men i den forbindelse er digital fildeling da uovertruffen. Det er da en af de hurtigste måder, folk kan få fat i den musik, de gerne vil høre. Så jeg ser ingen grund til pessimisme. Vi kommer ikke til at mangle musik - hverken med eller uden fildeling. Det, der måske kan undre mig, er, at så mange musikere, der i årevis har været mod alt etableret, nu råber på højere straffe, mere overvågning, mere kontrol over internettet, mere kontrol over det enkelte menneskes frihed til at hente, hvad han eller hun har lyst til på internettet. Peter M. PS-1: Enhver der har blot en smule forstand på moderne fildelingstjenester på nettet ved, at p2p teknikken virker som et sammenskudsgilde - man giver og får. PS-2: Tomme tønder buldrer mest. |