 |
 |
|
| Afsendt: | 30-12-2003 17:02:54 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | Kernen |
| Tekst: | Nu var kernen i mit indlæg at fildelingstjenester i sig selv ikke er ulovlige. Derfor er det usandt at "Brug af fildelingstjenester fortsat ulovligt i Danmark". APGs udtalelser er ikke korrekte. Krænkelse af ophavsret er ulovlig hvadenten det sker via CD-brænding eller fildeling eller kopiering fra en harddisk til en anden. Det er fortsat dansk lov og det ændrer den hollandske Kazaa-kendelse af gode grunde ikke. Det betyder ikke at fildeling eller CD-brænding i sig selv er ulovlige. Som opretshaver har du absolut ingen ret til at forbyde andre at udvikle fildelingstjenester, blanke CD medier eller CD brændere. Du har ret til at håndhæve din ophavsret og det gør APG på dine vegne. Mine indlæg er hverken besynderlige eller teoretiserende udover hvad du finder i en lovtekst. Uvidenhed om loven fritager som bekendt ikke fra loven. At folk ikke kan læse på en CD at den er beskyttet af ophavsret er ikke mit problem. Derfor kan antipiratgruppen også rejse erstatningssager og det gør de jo. At jeg skulle have ansvar for at fildelere får erstatningssager på halsen er en højst besynderlig betragtning. Jeg er på ingen måde part i de sager. Jeg har skrevet adskillige gange at fildeling af materiale der er beskyttet af ophavsret er ulovligt medmindre man har rettighedshavers godkendelse. Det er efter min bedste overbevisning ikke et forplumrende udsagn og det er ikke et teoretisk argument men dansk lov. Når det gælder ansvar forholder det sig derimod sådan at AGP rent faktisk ER part i de sager da det er dem der rejser erstatningskravet. Hvis du skal tale om ansvar for erstatningssager så tag og kig på de involverede parter: fildelerne og AGP, ikke mig. At jeg så personligt synes det er betænkeligt hvor få af disse sager som afgøres af en dommer er en anden sag. Som bekendt er det den dømmende magt (dommerne) der tager stilling til hvordan en lov skal fortolkes, hverken du, jeg eller AGP er dømmende magt. Jeg kan også synes at sagsøgning af fildelere er en taktisk dårlig idé, men det ændrer jo ikke på ordlyden af lov om ophavsret. Og den giver hverken dig eller andre rettighedshavere lovhjelm til at forbyde Kazaa. ./ Kristoffer |