 |
 |
|
| Afsendt: | 17-12-2003 23:27:32 |
| Afsender: | Anders Jensen |
| Email: | a_j@letterbox.dk |
| Emne: | Måske |
| Tekst: | Vi er helt enige om at musikforbrugerne næppe vil finde sig i alt for restriktiv DRM. Det er derfor jeg mener et flat-rate abbonement (f.eks. til 200,- om måneden) også skal inkludere et antal numre som ikke er beskyttet på nogen måde, altså til fri kopiering (til privat brug) - sådan at forbrugeren stadig har fået noget musik for pengene selvom han vælger at opsige abbonementet. Men jeg tror ikke en abbonementsløsning kan fungere uden DRM. Folk vil jo blot købe abbonement i en uge, downloade alt det musik de har lyst til, og dernæst opsige abbonementet. Alternativet er selvfølgelig at tage betaling for hvert eneste nummer, men så får forbrugeren mindre for sine penge og dermed er produktet ikke så interessant længere. Jeg tror bestemt det vil kunne slå igennem med abbonementsbaserede løsninger hvis prisen på abbonementet inkluderer et antal ubeskyttede CD'er. Det ene udelukker selvfølgelig heller ikke det andet. Man kan jo både tilbyde abbonementsløsninger og betal-pr-nummer løsninger side om side, så kan forbrugerne selv vælge. Og DRM behøver jo ikke nødvendigvis at være besværligt. Med iTunes bemærker brugeren det næsten ikke, så længe musikken kun afspilles på computeren. Men du har ret i at man næppe kan lave et ubrydeligt DRM system. Men man kan sikkert gøre det så besværligt at omgås at der alligevel ikke er nogen der gider besvære sig med det (og hvorfor i alverden skulle de også det, når al musikken alligevel er tilgængelig på KaZaA.) mvh. Anders |