 |
 |
|
| Afsendt: | 20-11-2003 16:50:40 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | RE: Betydning af ordet tab |
| Tekst: | "Forsøger du at forklare mig, at der er forskel på fysiske og ikke-fysiske varer? Jeg er dybt taknemmelig ... " Nej jeg forsøger blot at få dig til at holde op med at bruge ordet tyveri om handlinger der er krænkelse af ophavsret. Det skulle ikke være så svært. At begge handlinger (tyveri og krænkelse af ophavsret) måtte medfører et tab for kunstneren retfærdiggør ikke fordrejningen af ordene tyveri og krænkelse af ophavsret. En strafferetsag og et civilt søgsmål er jo heller ikke det samme selvom de begge foregår ved retsinstanser og har en dommer, vel?! Interesseorganisationer har altid forsøgt at vildlede ved at fordreje ordbrug. At pladeselskaber og kunstnere gør det er ikke noget nyt. Som vi vist uden problemer kan blive enige om er såvel tyveri og krænkelse af ophavsret forbrydelser, og strafferammen for sidstnævnte bliver med det fremlagte lovforslag øget så den modsvarer tyveri. Vi kan også blive enige at begge dele fører til tab ... førstnævnte nok snarere for pladebutikken end for kunstneren, mens sidstnævnte rammer i alle led. Iøvrigt et jeg ret sikker på at erstatsningsansvaret er (og bliver ved at være) langt større ved krænkelse af ophavsrettigheder end ved tyveri. Nu arbejder jeg selv indenfor en branche som er idé-baseret, og dermed også falder under lov for ophavsret. Og selvom jeg har mere tryghed i ansættelsen er min røv stadig på gled hvis nogle andre snupper ideerne. Og ja, jeg har prøvet det med projekter som jeg har arbejdet med i 3 år og som intet er værd når andre har snuppet ideen (eller fået dem selv). Det med filmen lyder som en god idé - når man arbejdet i en risikobetonet branche er det godt at sprede sine investeringer :-) Og for nu lige at slå det helt fast: jeg er helt på det rene med at krænkelse af ophavsret er ulovligt og medfører et tab, og at dette er uacceptabelt. Jeg ville foretrække at du ikke skød mig andre påstand i skoene blot fordi jeg er uenig med dig om din sprogbrug. Tak :-) |