 |
 |
|
| Afsendt: | 11-03-2003 12:28:07 |
| Afsender: | Eskild Torbensen |
| Email: | eskild_torbensen@yahoo.dk |
| Emne: | Og varer der kan kopieres for hvilke der betales |
| Tekst: | De sites du nævner udgør en meget lille del af det globale plademarked. Jeg tillader mig at gå udover dk´s grænser, for hele snakken omkring kopiering handler jo ikke kun om Dk. Jeg ville derfor hellere snakke om Apples itunes (4 mio downloads første måned), som jo allerede er blevet en kanonsucces, hvad der iøvrigt kom bag på mig, for den - sammen med de sites du nævner - leverer ikke den vare forbrugerne, og branchen, ville være bedst tjent med, nemlig et månedligt flatrategebyr for at kunne hente ALT musik som findes, og det ligeså tosset man har lyst til det. Det er det jeg mener man skal få øjnene op for, hvilket jeg ¨må formode at du ikke har da du mener at der allerede findes hvad folk gerne vil have i kraft af de nævnte sites. Nu kan jeg selvfølgelig ikke forlange at du skal vide at den model jeg ovenfor har beskrevet er det jeg mener som værende løsningen på branchens problemer, men jeg har beskrevet den her før, og også fortalt hvordan jeg mener den vil være økonomisk fordelagtig for branchen selv. Og du er skam ikke idiot bare fordi du ikke har fået øjnene op for det, men ligeså tit som du beder folk i forummet om at prøve at sidde på jeres side af bordet, får du nu chancen for at sidde på vores side, og levere en vare som vi mangler. Napster 2 er jo iøvrigt igang nu og har været det i et par dage. Den kører efter det system jeg er tilhænger af, og der er allerede adgang til 500000 sange. Tænk hvis brugerne kunne downloade din musik ad den vej også, og du kunne tjene penge på det? |