 |
 |
|
| Afsendt: | 26-10-2003 12:23:51 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | kan helbredes ... hvis du vil |
| Tekst: | "Hvorfor skal jeg så købe to eksemplarer for at lytte til musikken i min bil( copyprotection) - hvorfor skal jeg købe en ny cd, nå møget pludseligt ikke virker mere pga af elendig kvalitet - eller ridser for den sags skyld - hvorfor skal jeg købe et nyt eksemplar af mine gamle lp'er - jeg har har jo ifølge dig købt licens.." Der er en afgørende ting, du ikke forstår: Du SKAL ikke købe noget som helst. Intet. Ingen tvinger dig til at købe noget overhovedet. Det er dit helt eget valg. Jeg siger ikke, at det at købe en CD er det samme som at købe en licens. Jeg siger, at du køber kun retten til privat brug, når du køber en CD - eller en radio- eller TV-licens. Du køber ikke retten til at sprede musikken ved offentlige arrangementer - og du køber ikke retten til at sprede den på din arbejdsplads, hvis den bliver tilgængelig for mere end 40 personer. Under 40 -> OK. "Og igen - tager jeg min wp med på arbejde - installerer den - skal min arbejdsgiver ikke betale licens for det - tager min bærbare pc med - bruger word skal min arbejdsgiver ikke betale licens for det. Tager jeg min ny indkøbte cd med - skal arbejdsgiver naturligvis betale for det - kan du se en forskel?????" Nej. Din arbejdsgiver skal ikke betale for, at du tager en CD med. Ingen vil sige noget til, at du tager din CD med - kun hvis du spreder den til mere end 40 personer på dit arbejde. Du har kun retten til privat brug. Din licens til dit computerprogram er knyttet til din computer - din ret til at lytte til den CD du har købt, er kun retten til privat brug. I dit eksempel ville det svare til, at du tog Word med og installerede det på 40 computere på din arbejdsplads - mon ikke du eller din arbejdsgiver ville høre fra MS, hvis du gjorde det? Det tror jeg - på musikkens område vil I høre fra KODA. Læs ophavsretsloven, hvis du vil vide mere ... KK |