 |
 |
|
| Afsendt: | 24-10-2003 15:43:53 |
| Afsender: | tsk tsk |
| Email: | n/a |
| Emne: | uvidenhed |
| Tekst: | tja du har jo før brillieret med uvidenhed omkring mange emner, og nu omkring software licenser. Ja paster lige et afsnit fra mit tidligere indlæg ind - måske kan du nu se det alt overvejende forskel på software licenser og musik: "Nu taler du om at det er en licens vi har købt til at lytte til musikken privat!!! Hvorfor skal jeg så købe to eksemplarer for at lytte til musikken i min bil( copyprotection) - hvorfor skal jeg købe en ny cd, nå møget pludseligt ikke virker mere pga af elendig kvalitet - eller ridser for den sags skyld - hvorfor skal jeg købe et nyt eksemplar af mine gamle lp'er - jeg har har jo ifølge dig købt licens.. I alle eksemplerne ville du gratis - uden beregning få en ny cd-rom med MS office eksempelvis hvis du har købt en software licens - for der er det nemlig ikke det fysiske produkt du har købt" Og igen - tager jeg min wp med på arbejde - installerer den - skal min arbejdsgiver ikke betale licens for det - tager min bærbare pc med - bruger word skal min arbejdsgiver ikke betale licens for det. Tager jeg min ny indkøbte cd med - skal arbejdsgiver naturligvis betale for det - kan du se en forskel????? Sikkert ikke... |