 |
 |
|
| Afsendt: | 24-10-2003 14:43:34 |
| Afsender: | Jesper L |
| Email: | JesperL@mail.dk |
| Emne: | At tiltuske |
| Tekst: | Nu stiller arbejdsgiveren jo ikke musik til rådighed. Han stiller en bil til rådighed, og dermed en radio til rådighed. Der er intet forbehold for hvordan den bliver anvendt. Det er lidt ligesom Licensen. Du besidder muligheden for at bruge/misbruge og derfor skal du betale. I tilfælde du ikke har bemærket det, så har der i årtier været vrede over dette princip. At en privat organisation kan gå ind og indføre samme principper, gavner nok ikke dens image. Og ja, Koda har loven i hånd. Det ved jeg godt. I kan bare ikke bruge lovgivningen til at tvinge folk holdninger på. Og så er det usigeligt trist at du (forudsigeligt nok) kommer med denne her: "Desværre er det eneste, jeg kan udlede af hele denne tråd netop dette: 'Vi vil ikke have musik, hvis ikke vi kan få den gratis.'" Det var netop det jeg udtrykkeligt sagde. For mit vedkommende (og måske osse Peters) gælder det, at jeg ønsker dialog. Netop fordi at jeg kan se, at situationens tilstand skaber mere og mere ligegyldighed overfor musikkens værdi, som både du og jeg er ked af. Jeg HAR indset at der skal betales og skal osse nok betale, men om jeg så betalte 10000 kr. pr nummer jeg hørte, kunne det ikke dække den dårlige PR / negative holdningsændring i får skabt af sådan noget galematias som nævnte sag. Det er da til at blive muggen over. |