| Tekst: | Tror sgu snart det eneste vi er enige om er målet. At skaffe kunstnerne fair indtægter.
Starter lige bagfra
startfasen - snakker du om napster for 6-7 år siden?
kvæle ulovlige tjenester?? Hvilke tjenester er det nu liiige der er ulovlige??? Ikke nogen mig bekendt! At der sker trafik med ophavsretbeskyttet materiale på visse tjenester gør ikke tjenesterne i sig selv ulovlige. Men den diskussion har vi jo haft så tit.
Samtidig plejer min påstand jo at være at så længe der ikke findes legale måder at udveksle jeres værker på over P2P og co. Så længe vil hovedparten af jeres potentielle kunder uden blusel benytte de illegale.
Disse tjenester er vel en 'trussel' mod enhver form for distribution af værker, ikke kun de nye og billige som kommercielle P2P netværk?
Medmindre alle jeres kunder er skurke, der skal tvinges til at betale, så handler det vel primært om at sætte sammenlignelige alternativer med betaling op overfor de tjenester der har fået så stor succes i dag.
Og skulle det virkelig være tilfældet...... at jeres kunder generelt vil snyde jer.
Hvordan f..... vil I så nogensinde få forretningen tilbage på rette spor?
Der udvikles nye metoder til udveksling af datamateriale og beskyttelse af privatlivets fred hurtigere og i større mængder end du drømmer om.
I er i øjeblikker kun 6-8 år bagud ;-). Og den største hindring for at I kan komme med er den lovgivning I sætter jeres lid til.
Jeg tror ikke på masseopdragelse, og da slet ikke hvis det går ud over brugervenligheden, men det har jeg vist osse sagt før ;-) |
