| Tekst: | "Du kan ikke først argumentere, at musikken er for dyr - og så efterfølgende (når den er blevet billig) sammenligne nye online-varer med gamle CD-tilbud. Det vil altid være sådan, at man vil kunne finde helt billige tilbud lokalt - en butik, hvor ejeren er ved at kaste op over hver morgen at se på en bestmt CD, som han i sin tid indkøbte alt for mange eks. af ... dette problem opstår jo ikke i download-shoppen."
Jeg siger ikke at musikken generelt er for dyr (heller ikke bamses og kyllings ;-)) og da slet ikke den nye. Jeg siger bare at de kilometer-backlisteting der findes i bilka, iTunes etc. ofte, virkelig kan findes billigere på cd. I væsentlig bedre kvalitet.
Hvis jeg skal købe min musik online skal den være af en kvalitet der matcher eller overgår cd-lyd. Et lossless format er absolut minimum.
Nu har du stor tiltro til bilka og deres forståelse for musik - først stjal de top-10 hitsne der var eksistensgrundlag for pladebutikkernes brede udbud - så solgte de mp3ting og cdbrændere til hvermand og skabte grundlaget for illegal kopiering - nu er de så i gang med online handel med jeres værker, og indtil videre ser jeg ikke mulighed for bedre resultater på dette område.
Hvis musikbranchen har brug for kunder som mig, hvorfor sælger de så ikke produkter jeg kan bruge ;-)
Bare jeg dog kunne være enig med dig, men jeg kan ikke "se" din mission føre til positive ændringer. Dertil er vores samfund alt for dynamisk. |
