FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP
Afsender:Klaus K.
Email:kk@dansermeddrenge.dk
Emne:Om at skide på andre
Tekst:
Tak for et mere moderat indlæg ... dog dette:

"Og indtil retspraksis måtte fastslå, at handel med udenlandske aktører (herunder russiske), ikke er lovligt i DK, vil jeg da bestemt ikke afvise, at handle med dem, selvom du eller dine meningsfæller finder den stedlige lovgivning forkert eller ufavorabel... og inden du begynder at råbe op om etik og moral, så spar dig... jeg er ligeglad ;)"

Ja - så længe du ved, at de musikere der har skabt den musik, du køber på allofmp3.com ikke ser en øre for et download, så har du jo et moralsk problem. Du siger så, at du er ligeglad - OK, det bedste man kan sige om det, er at det er ærligt. Men det holder jo ikke ... det holder simpelthen ikke at skide aktivt på andre mennesker. Og specielt ikke, hvis man gør det helt bevidst.

Jeg er i min høje alder (51) kommet frem til det etiske standpunkt, at hvis man ikke bryder sig om andre mennesker, så bør man holde sig fra dem - ikke slikke dem med falskhed, men heller ikke stjæle fra dem eller gøre dem ondt. Bare holde sig fra dem. Det giver en bedre verden.

Problemet for mange gratis-brugere af musik er, at de stjæler fra deres egne naboer. Det er i vide kredse blevet legitimt at hente musik gratis via systematisk fildeling (selv blandt folk der er ældre end mig) - når de møder naboen (som tilfældigvis er musiker) så vender de ham enten ryggen - eller også slikker de ham med falskhed for at dulme deres dårlige samvittighed over at have tilegnet sig hans musik uden betaling. Det giver i begge tilfælde en dårligere verden. Er du ikke enig?

"Med andre ord... jeg tror ikke på, at faldet udelukkende skyldes fildeling og jeg er bestemt ikke alene om det synspunkt."

Nej - det er du ikke. Men gud hvor er det dog nemt at indtage et standpunkt, som ingen kan modbevise, og som tjener sit formål som ansvarsflugt 100%. Det er ikke vores skyld I taber penge - nej, det er pladebranchen der er dum - ja, og langsom - ja, og gammeldags - ja, og sikkert også alt for rig - ja, og iøvrigt laver I lortemusik. Vi har set alle de argumenter 10.000 gange før overalt på nettet, men det er altså os, der dag for dag har kunnet se faldet i salget - og dag for dag har kunnet se den modsvarende stigning i fildelingen. Ikke dig/Jer.

Den kollektive bevidsthed om, at musik kan fås gratis (via fildeling eller nabo-venne-kopiering) har fået salget til at styrtdykke. I min egen familie (min generation) er det først for ganske nylig lykkedes mig at få dem til at holde op med gratis-brug - håber jeg da ... ;-)

"Husk også at kopiering bestemt ikke er noget nyt... Husker du kassettebåndet?"

Ja - eller hvad med strygerullen? :-) Nu ikke vrøvle - der er forskel på fildeling og en-ad-gangen-kopiering. Nemlig effekten på salget. Find på et bedre argument.

"Faktum er, at folk i aftagende grad ikke vil handle med pladebranchen, og fingerpegeri og tilfældige søgsmål hjælper ikke... Hvad skal der så ske?"

Det eneste, der sker lige nu, er at staten hiver 12 mill op af kassen (er du så glad?) - og vigtigere: At nogen musikere fortæller Jer, at det I kalder "pladebranchen" ikke kun er fire store multinationale selskaber, men en myriade af små aps-er & enkeltpersoner, som lider under mange menneskers gratis-brug af musikken. Vi beder Jer simpelthen om at begynde at købe musik igen. Vi beder Jer om at betale prisen for Jeres brug.

"Krypteret fildeling er nu under udvikling, og det vil da definitivt umuliggøre at se både hvad der bliver overført og hvem der overfører det."

Definitivt? Det er naivt. Der vil altid være en risiko for at blive knaldet. Jeg forstår ikke, du kan tro så blindt på det. Forbrydere vil altid blive knaldet af samfundet før eller siden - på den ene eller den anden måde. Det ligger nemlig i sagens natur: En forbryder begår forbrydelse FOR at blive knaldet - han beder om det.

Klaus K.



Dit navn:
Din email:
Overskrift:
Din tekst:




Oversigt alle rum