| Tekst: | "1: Flatrate musiktjeneste, kan eventuelt kombineres med P2P teknologi"
Hmm - jeg er ikke glad for ideen bag flatrate til musik. Der må altså være forskel på Beethovens 9. og Bror Kalles Kapel. Flaterate på musik vil devaluere al musikken til en ligegyldig grød - og ikke kun den del, der *er* grød i forvejen. Skal musik - kunst - sælges som vand & strøm?"
Hvis du tænker én gang til over det med flatrate burde du komme til den konklusion at dit had til flatrate ihvertfald på baggrund af ovenstående udtalelse ingen belæg har.
Der er heller ikke forskel på den måde vi betaler for CD´ere i butikkerne eller når der spilles musik i radioen: Alle kunstnere får det samme udbytte af denne betalingsform!
Og hvorfor musikken bliver mere ligegyldig af at brugeren er sin egen dj fremfor at radioen bare slynger sine valg ud i æteren, det har jeg stadig svært ved at følge dig i - det er vist mere noget der skal lyde lidt smart end særligt velovervejet.
Anyway, din private holdning til flatrate - og så mange andre ting - er heldigvis ikke afgørende for den vej verden kører:
http://www.chip.de/news/c_news_12363150.html
.. det findes nemlig allerede, hvilket vil sige at der er efter al sandsynlighed er lysere tider i sigte for musikbranchen, hvadenten du så kan lide måden eller ej.
|
