| Tekst: | Nu svarede du ikke på mit svar, så jeg bliver nød til at spørge eksplicit:
Du er godt klar over at du misforstod det jeg skrev, ikke?
Jeg har aldrig skrevet noget om at jeg ikke går ind for producenternes frihed til selv at forme deres produkter.
Jeg pointerede at musikbranchen havde været særdeles begejstret for en lov, der til gene for forbrugerne "beskyttede" producenter som gjorde som Apple. Derfor syntes jeg at det virker lige lovlig letkøbt bare at smide aben videre til Apple, når nogen kritiserer produktet. (udskift selv Apple med enhver anden leverand, der anvender "kopibeskyttelse").
Hvis man virkelig mente at det var en dårlig ide, den måde Apple gør (at levere filer i lukkede inkompatible formater), hvad i alverden skulle grunden så være til at juble sådan over den lov?
SU.
NB: Bemærk at kritikken går på lovens eksistens og musikbranchens involvement i at få den vedtaget. Ikke Apple eller andre leverandøres ret til at lave dårlige produkter. Jeg kan jo bare lade være med at handle hos Apple - hvilket jeg så også gør.
Jeg mener bare at det klinger lidt hult at folk, der har jublet sådan over den lov, melder hus forbi, når man kritiserer at nogen bruger de systemer den handler om.
|
