| Afsender: | Klaus K | | Email: | kk@dansermeddrenge.dk | | Emne: | Ja, vi kalder det altså tyveri | | Tekst: |
"Du og Louise tager bare fejl, såvel praktisk som juridisk."
Nej - Louise har fuldkommen ret. Det er både umoralsk og også juridisk set forbudt at kopiere ophavsrets beskyttet materiale uden ophavsmandens accept. Det er ganske enkelt.
"Hvis du er uenig i loven så bør du som udgangspunkt overveje dine egen synspunkter grundigt inden du fortsætter med at kalde krænkelse af ophavsret for tyveri. Det er det nemlig ikke."
Jeg kalder det tyveri. Vores kolleger kalder det tyveri. Louise kalder det tyveri. Myndighederne straffer det på lige fod med tyveri. Du er velkommen til at kalde det krænkelse af vores ophavsret - vi kalder det tyveri. For os er det endda værre end gement tyveri, idet vi ikke kan forsikre os imod det.
Problemet er, at mange mennesker åbenbart synes det ikke er så slemt at krænke ophavsret, som det er at stjæle. Men det er det altså for ofrene. Og her tænker jeg ikke på de fire store selskaber - de skal nok klare sig - men på alle de musikere, der knokler røven ud af bukserne for at skabe musikken.
"Derudover findes der massere af musik og film som du ganske gratis og lovligt kan hente på nettet. En stor del af vores kultur er nemlig ikke styret af kommercielle interesser, heldigvis!"
Jeg ved ikke, hvad det er for noget "masser af musik," du taler om - hvad er det? Der findes naturligvis amatør musik, som ophavsmavsmændene tillader bliver spredt - men det er jo ligesom ikke det vi taler om. Al musik er underlagt kommercielle interesser, så snart det skal sælges. Det har ikke noget at gøre med musikken - det har noget at gøre det samfund vi lever i.
Klaus K. |
|
