| Tekst: | Tja, når du fuldkommen ændrer meningen af den sætning du oprindelig skrev så er det jo svært for mig at kommenterer nogetsomhelst af det du skriver (endsige tage det seriøst).
"De to større kampagner apg's udenlandske kolleger hidtil har kørt imod fildelerne har begge ført til et fald i fildelingsfrekvensen."
Jeg går udfra at IFPI kigger på enkelte af de store netværk (fx Kazaa - uha, nu fik jeg igen nævnt navnet på en tjeneste som gør det meget lettere for alle hjemmepiraterne, og så på DmD hjemmeside) og ser hvor mange filer der er til download (se http://www.ifpi.org/site-content/press/20040608.html). Det fortæller intet om fildelingsfrekvensen idet der intet står om antallet af brugere eller hvor mange filer der reelt blev overført i netværket (endsige hvor mange af dem der rent faktisk var ulovlige). Det er envidere fuldkommen uklart hvilke p2p-netværk målingerne er foretaget på - lovbrydere med en smule omløb i hovedet deler næppe filer på Kazaa længere.
At APG og andres aktiviteter har nogensomhelst indflydelse på piratkopiering endsige pladesalg er ligeså lidt almen viden som at piratkopiering er skyld i et faldende pladesalg. Det er ren og skær propaganda.
Tag eventuelt et kig på http://www.theregister.co.uk/2004/06/09/fileshare_ifpi/ hvis du vil af med skyklapperne.
Iøvrigt har kun 600 (17.5%) udaf de 3429 personer som RIAA har sagsøgt for ulovlig fildeling i USA indgået forlig, og ingen af sagerne er kommet for en domstol endnu. Så det med at de angivelig "pirater" bare kryber til korset og betaler fordi de *helt selvfølgeligt* har gjort noget ulovligt er endnu en gang tankeopspind.
Der manipuleres så det batter i den her "debat".
./ Kristoffer |
