| Tekst: |
"Som jeg før sagde, vil der altid være folk til at lave musik - med eller uden den eksisterende branche. Og jeg nægter at tro på at den skulle blive dårligere af at de som laver den ser det som en mindre vigtig ting at kunne profitere på den."
Det er muligt, du nægter at tro det - men det er altså ikke rigtigt. Musik koster penge at lave. Hvis verden vil have god musik = professionel musik, så koster det. Mange kan lave amatørmusik, ja - men der er jo en grund til, at det hedder amatørmusik. Det er musik, som publikum ikke vil have - i de fleste tilfælde ikke engang, selv om det er gratis. Det er musik, lavet af folk, der har råd til at lave det, fordi de har et andet erhverv ved siden af.
Det er naivt og barnligt af dig at lade som om pengene ikke eksisterer - prof kunstnere kan være lige så grådige som andre mennesker kan. Prøv nu at få ind i dit herlige lille hovede, at der ikke er forskel på kunstnere og andre mennesker - alle skal betale husleje, alle skal have mad, alle skal have tøj på kroppen. Det er kun de allerstørste kunstnere, der kan frigøre sig fra at skulle tænke på disse basale behov - de får så nogen helt andre problemer at slås med: Tab af anonymitet osv.
"Det fortæller noget om at det her handler om meget mere end at tingene er gratis. Men forstår man ikke det, vil det med tiden være det det primært kommer til at handle om."
Det handler tværtimod lige præcis om, at det er gratis - og det har det gjort lige siden det blev muligt for alle at "erhverve" sig musikken gratis i digital form. Det er det, der er hele kernen i problemet.
Klaus K. |
