| Tekst: | Det kan være jeg er et klokkefår der er lam på bagbenene, men jeg forstår ikke al den virak om APG's handlemønster.
Normalt har vi politiet til at tage sig af håndhævelsen af vore love, men når det gælder afsløring af piratkopister har politiet ikke vist emnet den store interesse, endsige afsat de fornødne ressourcer, og efter min opfattelse nærmest stiltiende givet APG frie hænder, carte blanche, til på vegne af musik og -filmbranchen at afsløre slynglerne.
Selvfølgelig skal APG overholde gældende lov, men det de angiveligt skulle have gjort, synes jeg ikke adskiller sig fra det vi ser i detailhandlen hvor personalet løbende bliver tjekket af detektiver, eller "agenter" om man vil. F.eks har en af discountkæderne et direktiv der afstedkommer at man bliver fyret hvis man 3 gange er blevet afsløret af en agent i at lave fejl. ( slået makrelsalat ind som rejesalat o.lign. ).
Det krænker min retsbevidsthed alvorligt, hvis den fodfejl APG angiveligt skulle have begået, betyder at en så stor sag som den vi taler om skulle falde til jorden.
Slynglerne går måske fri, fordi en myndighedsperson ikke var der til at sige: "Klokken er mange, du er taget til fange......!"
Venligst
Ole |
