| Tekst: | "To af de tre landsretsdommere gav Antipiratgruppen medhold i at de kan nedlægge fogedforbud mod specifikke servere hos TDC, som rummer det ulovlige materiale. Den tredje dommer mente dog, at et sådan forbud ville have så store gener for den lovlige trafik på de samme servere, at det ville være helt ude af proportioner."
Det ulovlige materiale som APG finder ligger jo et helt isoleret sted på TDC´s servere. Feks. på http://users1.tdc.dk/~piratkaj/.
Jeg har ikke kendskab til præcis hvordan tdc´s bruger-URL`s ser ud, men det er ca. den måde man normalt tildeler en bruger en adresse hos hans internetudbyder.
Men som jeg læser det kan APG uden videre forlange at hele users1.tdc.dk bliver lagt ned, istedet for blot den pågældende folder hvor utøjet huserer. Ellers ville der vil ikke stå "et sådan forbud ville have så store gener for den lovlige trafik på de samme servere, at det ville være helt ude af proportioner".
Det svarer til at et privat vagtværn som værner om fødevarers kvalitet kan afspære et helt butikscenter fordi et enkelt pizzeria putter rotten i spaghettien.
Men hvad er sandheden?
- at APG´s storhedsvanvid er eskaleret, og at de rent faktisk har fået presset på for at få lov til at gøre så megen unødig skade?
- at det ikke forholder sig sådan og den 3. dommer bare ikke kender nok til den måde tingene fungerer på?
- at journalisten har begået en fejl?
|
