| Tekst: | Hej Klaus
Jeg siger heller ikke, at de har endegyldigt ret. Men iom. svaret svæver i vinden, synes jeg at deres konklusion er lige så berettiget som at konkludere at to modsatrettede tendenser hænger sammen og i hvilket omfang. Man må forestille sig at de har haft et videnskabeligt fundament, hvilket kan siges at være mere end pladebranchen nogle gange udviser. Jeg husker tydeligt da IFPI fortalte at der i England var konfiskeret ca 400 cd-brændere i forbindelse med et "pirat-bust". Det viste sig, at der var tale 25 cd-brændere, men IFPI mente at da det var 16-speed drev, kunne de lave den udlægning. Der er jo osse den for nyligt i Australien hvor de i en årsrapport hyler over at pirat-kopiering næsten havde ødelagt deres forretning samtidig med at de holdte hånden over at de havde deres bedste år nogensinde.
http://www.smh.com.au/articles/2004/03/28/1080412234274.html
"Vi ved kun to ting: 1. Pladessalget er styrtdykket [..] 2: Fildeling er braget i vejret [..] Jeg mener som tidligere nævnt, at man skal være vældig dygtig til at bilde sig ting ind, hvis man tror, der ikke er en sammenhæng mellem de to."
Jo, men det er jo netop hvad de gør. De påviser med videnskabelige metoder hvordan sammenhængen tager sig ud.
Du siger:
"Man skal vist være professor (eller fildeler) for at komme frem til den konklusion."
Jeg går ikke ud fra at du mener at professorerne går piraternes ærinde. Derudover skal man nok ihvertfald være professor, for branchen har historisk været meget dårlig til selv at tegne efter de nummererede prikker...
Slutteligt, kunne du mon fralægge dig vanen med at antyde at fildelere er pirater, og blot kalde pirater for pirater eller lignende. Jeg bruger selv legaltorrent, der som navnet antyder er et yderst potent og helt legalt fildelingsnetværk. De legale og berretigede anvendelser af fildeling er i stærk vækst, og vi har vel ikke behov for at skyde med spredehagl for at udpege kriminelle? |
