| Tekst: | >Så må jeg jo hellere svare. Nej - blankmedievederlaget er
>ikke erstatning for tab. Det er betaling for brug!
Hmm du mener altså at BlankMedieAFGIFTEN er en betaling for brug... Spændende at det kun er Musikbranchen der opkræver den! Hvordan er det lige at musikbranchen mener at de er de eneste der bliver berørt af brug af tomme CD'er? Computerbranchen burde vel egentligt have over 90% af den afgift der bliver opkrævet!!
Her gik jeg rundt og troede at afgiften kom til verden pga man indførte en lovlig kopiering af musikCD'er?
At sige at privatbrugere mener at backup er en by i rusland er vel lidt en vits fra din side, mængden af virusser og orme, har gjort det til en nødvendighed at have backup af meget af det man bruger sin computer til...
(Eller sagt sådan... Rigtige mænd tager ikke backup, men rigtige mænd græder tit)
Det skære i mine øre at høre dig sige at hvis der foregår noget ulovligt, som kan retsforfølges, at man kan opkræve en afgift på det! Hvis man opkræver en afgift på det, bliver det jo pludselig legaliseret! Det svare lidt som at blæse og have mel i munden på samme tid ;-)
Hvilket tal er der for at blanke CD'er bliver brugt til kopiering af musik?!? Der er mange der har fundet at det er ret fedt at gemme deres billeder på en tom CD, og smide den i DVD-afspilleren i stuen, sådan familien kan bladre i fotoalbummet! Og kopiere de billed-CD'er til andre i familien, så de kan nyde de samme øjeblikke i livet :-)
>Erhvervsmæssige brugere har mulighed for fritagelse.
Ja, men med alt det rod det medføre er der mange firmaer der vælger at betale afgiften, for at spare på den mængde af papirarbejde, og kostbar tid det giver at have en fritagelse! (Der er andre måder der er nemmere at omgå afgiften på ;-))
>Endvidere er web-backup i kraftig vækst.
Ja OG?!? Hvornår vil du have afgift på det?!?
De fleste firmaer ønsker en lokal backup, som de kan have kontrol over. Især hvis backup'en indeholder følsomme informationer (Regnskaber, kontrakter og meget mere)
Mette |
