| Tekst: | >Vil det så sige at afgiften er der som kompensation for en situation hvor en person ville
>have købt en ikke-kopispærret cd, såfremt en sådan udgave fandtes,
>udover den han/hun i forvejen har?
Ja hvis man har lavet en kopi (Lovligt vel at mærke!) Jeg mener faktisk at det er den eneste grund der er tilbage for at have den opretholde afgifter på tomme CD'er.
Som jeg tidligere har skrevet er den lovlige kopiering sandsynligvis ekstrem lav efter den sidste lovændring.
>Nu tror jeg denne situation er ret utænkelig, men om den så ikke var, er det så ikke en lille
>smule uretfærdigt at nogen skal kompenseres for at en person har været nødt til at købe 2 skiver
>af den samme for at kunne anvende dem på alle sine afspillere?
Tja der er dem der mener det skal være sådan, der er andre der mener at der ikke skal være sådan...
>Men... at afgiften skulle dække for tab forårsaget af dette kolosale frihedshul i loven...? :)
Tja spørg Michael, han kan komme med flere grunde, men det er faktisk den eneste legitime grund der er tilbage, så vidt jeg lige kan huske :-)
Mette
|
