| Tekst: | Antipiratgruppen har atter slået til, denne gang går de efter alle sider der vedrøre The gray album.
information om The gray album kan findes her
http://eriklarsen.dynu.com/itdn/html/modules.php?name=News&file=article&sid=514
og her http://www.wired.com/news/digiwood/0,1412,62276,00.html?tw=wn_tophead_1
og her http://www.chartattack.com/damn/2004/02/1308.cfm
og manden der har lavet the gray album findes her http://djdangermouse.com/
Der er flere mennesker i danmark der har skrevet om The Gray Album på deres hjemmesider, hvilket har ført til at antipiratgruppen har sendt breve til dem, der har linket til Creative Commons weblog (som er et seriøst forum for debat om ophavsretsmæssige problemer).
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=309476&TemplateID=5567
Og mere information her http://eriklarsen.dynu.com/itdn/html/modules.php?name=News&file=article&sid=594&mode=&order=0&thold=0
Nu bliver det lidt krydret, hvornår linker man ulovligt til en anden side?
Og hvis han har linket ulovligt, vil Politiken.dk så ikke også få antipiratgruppen at føle nu da de linker til den samme side som han gjorde det i sin blog? (Mon den ansvarshavende redaktør så bliver tvunget til at underskrive en seddel der siger at han er kriminel?)
Og hvis man linker til en søgetjeneste, vil det så ikke også være ulovligt, da de fleste søgetjeneste indeholder links til ulovligt materiale? Og hvorfor går Antipiratgruppen ikke efter søgetjenesterne?
Det er en meget grå verden vi lever i ;-)
Mette
|
