Afsender: | Klaus K. | Email: | kk@dansermeddrenge.dk | Emne: | Jo, det er da trist for dem det går ud over ... | Tekst: | Jo - jeg synes det må være røvsygt for de fildelere, det vil gå ud over. Og jeg vil gøre mit til, at det ikke sker for mine egne børn, som vel at mærke ikke fildeler. Men vi må nok allesammen til at se hele spørgsmålet om fildeling på en ny måde:
Det er en alvorlig sag. Det er ikke pjat - det er ikke "folk der deler lidt filer" - det er stort set alle i verden med internet-adgang, der er ved at dreje halsen om på en hel branche på grund af bredt socialt accepteret tyveri. Og det reagerer politikerne imod med dette meget klare signal - det er ikke kun de danske politikere - det er en hård opstramning imod fildeling i hele EU.
Der er tre grunde til det - det moralske - det økonomiske - og det samfundsmæssige.
Det moralske: Politikerne kan ikke have, at befolkningen bryder lovene pr. automatik. De kan lovliggøre fildeling - eller de kan straffe fildeling. Men fildeling kan ikke fortsætte, fordi alle kan nu se, at fildelerne deler ting, der ikke tilhører dem - de tilhører rettighedshaverne: Sangskriverne, musikerne og pladeselskaberne. Det er et regulært masse-tyveri af deres ejendom, der er igang - og det må stoppes, sådan at moralen ikke forfalder yderligere - evt. ved at brede sig til andre områder. Den nye generation må lære det deres forældre (68'erne) har forsømt at lære dem: Forskellen på dit og mit.
Det økonomiske: Politikerne kan nu se, at hvis fildelingen fortsætter som hidtil, så vil musikken skrumpe ind til et uacceptabelt niveau - et niveau som vil være ligesom niveauet for popmusik i det gamle Sovjet, hvor man også gav fanden i rettigheder. Fordi det blir sværere og sværere at få nogen til at investere i ny musik - musik er jo efterhånden kun et varelager, der bare stjæles - se hvor hurtigt salget af CD'er er mere end halveret i DK - det tog knap 3 år. Og adsl-forbindelser er ikke engang installeret i halvdelen af de danske hjem. Og se, hvor besværligt det er at få et online musiksalg igang.
Resultatet af fildelingen er arbejdsløshed - understøttelse til kunstnerne og de fyrede fra branchen. Fildeling forhindrer væksten på musik-området (og snart også på film-området) - og efter tre års nedtur i mange brancher er vækst nøjagtig hvad verden skal bruge nu, hvis der fortsat skal være råd til det, politikerne kalder velfærdssamfundet.
Det samfundsmæssige: Folk skal bruge musik. Musik har dybest set en meget vigtig samfundsmæssig funktion, som ingen tænker over til daglig: Musikken skal give folk håb og næring til deres drømme - den skal fortælle dem, at det nytter at stå op og gå på arbejde hver dag - at det nytter at leve. Den skal få unge mennesker til at formere sig & få børn - den skal give svar på eksistentielle spørgsmål - den skal bringe korte øjeblikke af lykke - og den skal fortælle det enkelte menneske, at han/hun ikke er alene om sine problemer i verden.
Musikken kan ikke undværes af moderne mennesker - den har en samfundsbevarende funktion (og undertiden også en samfundsfornyende funktion) og det ved politikerne godt. Uden musikken ville vores sjæle tørre ud som Saharas ørken.
Det er 3 meget vigtige grunde til at fildeling må stoppes. Og det er sørgeligt, at der er så mange mennesker, der ikke kan finde ud af at stoppe det selv, sådan at det er nødvendigt at tage de værste forbrydere ud og - som jeg så det forklaret af en jurist: smide dem ind under den kolde bruser. Men det er - desværre - åbenbart det, der skal til for at få alle andre til at lade være.
Jeg har her på siden talt imod fildeling i over 2 år - jeg har forklaret og forklaret - men som du selv ved har det ikke haft den store effekt - ikke engang på dem, jeg har skrevet med.
Nu ved jeg på grund af statistiken her på siden, at dette forum også læses andre steder end i musikbranchen - og jeg har en fornemmelse af, at de folk, der har givet udtryk for en meget rabiat jeg-fildeler-det-jeg-vil-holdning bl.a. har været med til at give lovgiverne den klare opfattelse, at det er grovfilen, der skal frem, hvis fildeling skal stoppes.
Jeg vil derfor slutte med at citere DmD's egen text om dette emne: "Alt det du har givet det kommer tilbage - det lort du har lavet får du lige igen" - fra Hey Mr. Spåmand - lyt til den her:
http://dansermeddrenge.dk/discografi/video/Spaamand_int.wmv
Klaus K.
PS-1: Lovstramningen drejer sig ikke om at have ulovlige filer på sin computer - men om at stille ulovlige filer til rådighed for andre: At dele noget med andre, som ikke tilhører én selv.
PS-2: Er det "økonomisk vinding" at forbruge gratis musik i massevis? Masser af debattører herinde har jo selv forklaret tydeligt, at efter kombinationen adsl-kazaa var der råd til dvd-film, nye spil og alt muligt andet ... hvad der er sparet er tjent, siger man jo. Men det vil jo vise sig, hvad anklagemyndigheden & dommerne mener i de konkrete tilfælde. Det skal blive spændende, og vi vil holde hele området under skarp observation ... |
|