| Tekst: | Penge: Det har branchen. Og det koster altså ingen herregård at søsætte et projekt som Kazaa, fungerende på lovlig vis. Man kunne endda gøre det at man købte Kazaa, og lod folk betale et mindre beløb månedligt for adgang til filer delt brugerne imellem, og et større beløb for også at få adgang til pladeselskabernes egne encodings, som så skulle være af en højere kvalitet.
Så betaler du automatisk for den båndbredde der er ud til pladeselskabet istedet for til andre private, og for det arbejde som har været for pladeselskaberne i at encode sangene, hvilket jo iøvrigt kun skal gøres én gang, og dermed vil tjene sig selv hjem mange gange.
Tid?? Det er 4-5 år siden Napster blev lanceret, så det har der været nok af.
Mod: Hvorfor det? Jeg ser ikke hvor der er noget at tabe.
Jeg kan sagtens se tingene fra din side, men hvis du, sådan som jeg har forstået det, vil modarbejde at sælge cd´ere med kunstnere som først og fremmest driver deres forretning gennem internet tror jeg du skyder dig selv i skoen, da der jo er penge du går glip af der.
Iøvrigt tror jeg heller ikke du skal være nervøs for at pladebranchen helt drejer nøglen om mht. fysisk salg. Jeg er sikker på at mange vil blive ved med at foretrække at købe fysiske medier, og betale det ekstra det koster.
Jeg vil også hellere gå i supermarkedet og mærke på tingene fremfor at bestille dem over internet.
Den med at folk kan få det gratis er at generalisere og skære alle mennesker over én kam. Ja, de findes skam, og dem der har det sådan, de vil også blive ved med at få deres musik på illegal vis uanset hvor ihærdigt APG prøver at sige at de ikke må. For fildeling er kommet for at blive. De programmer som bruges til det er også ved at blive ret godt rustede imod at man nogensinde vil blive opdaget, så hvis du og Klaus seriøst mener at alle mennesker som downloader musik gratis kun gør det af den ene grund, ja så er vi selvfølgelig ilde stedt.
Men nu er alle mennesker heldigvis ikke så uhæderlige. Tager du toiletpapir med fra hver gang du går på offentligt toilet? Køber du masser af hælervarer? Betaler du aldrig licens? Osv... Nej, jeg tror du har rent nok mel i posen, og det er ikke fordi du er pladebutiksejer, men fordi du tilhører det store flertal som ønsker at holde sig på den rette side af loven.
Nu kan jeg se længere ned i tråden at onlinesalget af Dmd-skiverne i procent ikke udgør så stor en del. Men det kom alligevel bag på mig at tallet var så stort som det var, da indkøb af denne vej kræver at folk skal bevæge sig ind på DMD´s hjemmeside og navigere rundt for at købe den. Det er ikke blot gjort med et museklik i en cd-online store.
Men det må jo sige noget om hvor meget folk rent faktisk har lyst til at købe ting online, og at det på længere sigt kan få betydning for salget via pladeforretning. Det tror jeg du har ganske ret i. Dog ikke lige nu, men signalet er der bestemt. |
