Tekst: | Hej Eskild, Du skriver: " Jo, der er stadig mange der foretrækker at have tingene fysisk mellem deres hænder, men flere og flere ønsker den besparelse som er ved ikke at have det. Revolutionens størrelse vil være proportional med hvor meget brancherne i deres nuværende form har vilje til at omstille sig. "
Det er efter min opfattelse ikke kun et spørgsmål om vilje. Der skal også penge, omtanke og mod til. Apropos mit forrige indlæg om konsekvens - de kunstnere og selskaber der helhjertet udlever deres " revolutionære " tanker og ideer kan ikke regne med nogen støtte fra den etablerede detailhandel. Forvent ikke at vi medvirker til at save den gren over vi sidder på.
Jeg fornemmer faktisk et underligt paradoks. Det vægtigste argument for kunstnerne for at tøve med downloads mod betaling er efter min opfattelse ikke hensynet til de fysiske butikker, men nærmere en bekymring for om man kan få forbrugerne til at betale for noget de kan få gratis via de ulovlige sites på nettet. Selvfølgelig taler jeg ikke for pirateri, men holder argumentet stik, betyder de ulovlige downloads måske at jeg kan få lov til at beholde min butik i sin nuværende form lidt længere, på trods af omsætningsnedgang, som jo også med en eller anden vægt har baggrund i pirateri. Underligt, det her med konsekvens, ikke?
Og nu vi er ved det her med konsekvens, kan jeg ikke lade være med at fundere over om ikke DmD kunne have solgt flere af det nye album, hvis man havde undladt at sælge den selv til hardcorefansene, via hjemmesiden her. Rundt omkring i landet er der jo masser af trofaste fans som ville have holdt deres lokale pladeforhandler til ilden og dermed ville have sørget for at CD'en kom på lager i butikkerne, så også andre potentielle kunder kunne være blevet fristet. Når vi disponerer i butikkerne er det jo ikke mindst ud fra de forspørgsler vi får. Blot en tanke.
Venligst Ole, CD-BAREN |