| Afsender: | Klaus K. | | Email: | kk@dansermeddrenge.dk | | Emne: | Om at komme til lommerne, når man kan slippe | | Tekst: |
"Der er ingen forskel - set udfra et moralsk synspunkt. Teknisk er der himmelvid forskel, ja!"
"Men det er jo moralen der snakkes om, og det er derfor vi nok er nogen der synes det virker lidt mystisk at denne pludselig, efter 50 år hvor man har set igennem fingre med at der kopieredes, pludselig prøver at kriminalisere det."
Du er ikke tungnem, vel? Som du kan se på pladesalget har kopiering nu en effekt, som truer med at lægge hele pladebranchen død. Det synes du muligvis er skønt - men det betyder altså: Ikke flere nye plader. Det er en naturlov.
Kopisterne - de såkaldte musikelskere - skyder sig selv i foden. Ikke nok med, at de foretager sig noget umoralsk - de tager uden at give - de skader også dem de stjæler fra - musikerne - sådan at de bliver ude af stand til at virke mere. Det er ikke alle, der som DmD kan gå ud og spille koncerter på 25 års hitrepertoire.
Når ingen har brokket sig over kassette-kopieringen (det gjorde branchen nu også i 70-erne) i samme omfang som over den digitale kopiering, så skyldes det naturligvis, at det ikke havde den ødelæggende effekt som den digitale kopiering har. Man kunne se igennem fingre med det på samme måde som bondemanden kan se igennem fingre med, at naboungerne stjæler nogen af hans æbler - mens han kan ikke se igennem fingre med, at de stjæler samtlige hans afgrøder.
"Det er HELT sikkert sørgeligt at kunstnerne mister penge på det her, men kunstnerne må også gå imod pladeselskabernes forstokkede politik om ikke at ville imødekomme det behov der er hos brugerne, for Klaus: Det er der!"
Lad mig en gang for alle ramme en pæl igennem den evigt tilbagevendende misforståelse om at der er forskel på selskabernes og musikernes holdning til dette. Det er ingen forskel. Musikerne og pladeselskaberne (uanset størrelse) har fuldstændig samme holdning: De vil gerne leve af at sælge deres musik - og de er fuldstændig ligeglade med om det foregår via downloads, flatrate, CD'er, bånd eller strygeruller. De vil kun ét: De vil have løn for deres arbejde (musikerne) - og for deres investering (selskaberne).
De eneste musikere, der har en anden holdning er musikere, som aldrig har haft en CD eller en plade ude - de vil i visse tilfælde bare gerne have deres ting ud uden at få betaling for det. Det vil bare gerne være kendte - men du kan tro de hurtigt bliver trætte af ikke at få løn for deres arbejde, hvis de skal fortsætte med at det.
Det er ikke pladeselskaberne, der er "forstokkede" - de er tværtimod meget ivrige efter at få download-løsninger op og køre. Men det er altså meget svært, når samme vare (downloads) kan hentes gratis to klik ved siden af. Jeg har godt registreret, at der er mange brugere, der siger, at de vil betale - men de vil altså ikke. Det kan selvfølgelig ændre sig senere - det ved vi ikke. Men de vil ikke betale nu.
Og det hjælper ikke, du siger du vil - det er selve det at komme til lommerne, som mange har svært ved, når varen samtidig kan hentes gratis. Desværre - sådan er mennesket åbenbart. Enhver er sig selv nærmest.
"Men hvasså? Kopieringen fortsætter altså ufortrødent uanset hvor lang tid man bliver ved med ikke at ville udvikle de værktøjer der kan stoppe det, og uanset hvor umoralsk det er af folk at gøre det. Og så spørger jeg: Hvor er det smartest at I satser jeres kræfter?"
Der er ingen tvivl om, at langt det smarteste for langt de fleste musikere i verden er: At holde op med at spille. At beskæftige sig med noget helt andet.
Der er her i verden ingen som helst ide i at beskæftige sig arbejdsmæssigt med noget, som publikum (som du) tydeligt signalerer, at de ikke vil betale noget for.
Det er også det, jeg råder mange nye musikere til. Men desværre bruger medierne jo kostbar sendetid på at mase snesevis af nye unge talenter ind i branchen - en branche, som i forvejen er ved at kaste op af alt for mange aktører, fordi kunderne ikke længere vil betale.
Klaus K. |
|
