| Tekst: |
Min dumhed består i, at jeg er musiker. Jeg kan kun sige én ting: I mit næste liv skal det ikke gentage sig ...
"Det har ikke noget at gøre med at "prutte om prisen". Det har noget at gøre med at der må være et tidspunkt hvor man HAR betalt det man skal og kan være fri for yderligere bureaukrati og gebyrer. Ellers får man en følelse af at KODA/Gramex snager rundt i ens privatliv. Og det skaber den negative stemning omkring musikbranchen som skader jer."
Forstå nu, Peter: Det har intet med privatliv at gøre. Folkene er på arbejde. De er over 40 mennesker. Arbejdsgiveren spiller musik for dem. Der skal betales. Det kan være ligegyldigt, om en af medarbejderne har købt den CD, som de hører et nummer fra i radioen - eller om de en dag hører den CD, en af dem har taget med. Hvem skal administrere, at det skal "trækkes fra", fordi så er der betalt 2 gange ... ?
Du må altså holde inde, hvis du vil tage alvorligt som forbruger-repræsentant.
Der findes ikke noget "tidspunkt hvor man HAR betalt det man skal" - jo, til PRIVAT brug. Men hvis du bevæger dig ud i offentligheden (hvilket jeg går ud fra du gør ind i mellem ;-)) - så kan du "risikere", at der er ANDRE mennesker eller virksomheder, som har betalt KODA/Gramex for at spille musik for dig.
Dette gælder, selv om det er et stykke musik, som du har betalt for at kunne bruge privat - fx. på en CD.
Er det klart nu?
Jeg kan iøvrigt fortælle dig, at KODA-betalingen for "Musik på arbejde" er så vanvittig lav: 8-15 øre pr. medarbejder pr. dag. Og kun på store arbejdspladser. I modsætning til KODA-betalingen ved en koncert, som godt kan løbe op i et par tusinde ved et publikum på ca. 1000 mennesker. Og husk: KODA er betalingen til sangskriverne - der jo ikke får anden løn for at skrive en sang.
Vi er nødt til at have KODA for at det fortsat kan betale sig - bare nogenlunde - at bruge energi på at skrive en sang. At skrive sange er nok det dårligst lønnede arbejde i DK.
KK |
