| Tekst: |
Jeg har et spørgsmål til dig - du skriver at den amerikanske højesterets-kendelse er "besynderlig":
"USA's retssystem er kendt for besynderlige retsafgørelser"
Her er den: "Den, som distribuerer en indretning med den hensigt at promovere dens mulighed for at bryde ophavsretten - som i klar tale eller på anden måde opfordrer til lovbrud - gør vi ansvarlig for trediemands (brugernes) brud på ophavsretten"
Hvis dette er "besynderligt", mener du da, at det skal være tilladt at opfordre til ulovlig kopiering?
Klaus K. |
